رئیس جدید سازمان تربیت بدنی

رئیس‌جمهوری اسلامی ایران در حکمی علی سعیدلو را به سمت «معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان تربیت بدنی» منصوب کرد.
متن حکم صادرشده ازسوی دکتر احمدی‌نژاد به این شرح است:
برادر گرامی جناب آقای علی سعیدلو
به استناد اصل یکصد و بیست و چهارم قانون اساسی و بنا به تجربه و تعهد و شایستگی‌ها، جنابعالی را به سمت «معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان تربیت بدنی» برمی‌گزینم. امروز اهمیت تربیت بدنی و ورزش در سطوح همگانی، پهلوانی، قهرمانی و حرفه‌ای و نقش آن در سلامت جسمی و روانی جامعه و حفظ و تقویت غرور و همبستگی ملی بر کسی پوشیده نیست. در دولت نهم تلاش‌های بسیار ارزشمند و موفقی جهت توسعه تأسیسات ورزشی و همچنین زیرساخت‌های ورزشی در رشته‌های گوناگون به عمل آمده است و در نتیجه شاهد شکوفایی جوانان و نوجوانان و قهرمانانمان در عرصه‌های ملی، منطقه‌ای و جهانی هستیم. این خدمات باید با سرعت هر چه تمام‌تر ادامه یابد و با رفع کاستی‌ها و ایجاد هماهنگی کامل بین بخش‌های گوناگون و رفع کلیه موانع و حواشی آسیب‌رسان و با اتکا به استعداد شگرف فرزندان پاک و ایمانی، ورزش این سرزمین در قله‌های شایسته قرار گیرد.
ضمن تقدیر از خدمات ارزشمند و ماندگار آقای مهندس علی‌آبادی به ورزش کشور و کلیه دست‌اندرکاران و قهرمانان، امیدوارم با توکل بر خدا و بهره‌مندی از همکاران متعهد، هوشمند و توانمند و در سایه عنایات حضرت ولی عصر(عج) در ارتقای ورزش کشور و تحقق اهداف دولت دهم موفق و سربلند باشید. رجاء واثق دارم جامعه ورزش کشور در انجام مأموریت خطیر شما را یاری خواهد کرد.

افشای نقش تخریبی مهدی هاشمی و جاسبی

■ حمزه کرمی، عضو حزب کارگزاران و مدیر سایت جمهوریت: گرداننده واقعی سایت مهدی هاشمی رفسنجانی است. جاسبی به بنده گفت که باید هر کاری انجام دهیم تا هر کسی به غیر از احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور شود
■ مهدی هاشمی معتقد بود که انتخابات در ایران با پول بیت‌المال برگزار می‌شود و اعتقادی به هزینه شخصی برای انتخابات نداشت
■ حجاریان: من در انتخابات با ارائه تحلیل‌های ناصواب مرتکب خطاهای سهمگین شده‌ام که از آنها تبری می‌جویم و از ملت عزیز ایران عذرخواهی و از حزب مشارکت استعفا می‌کنم
■ آقایی، عضو مرکزیت حزب کارگزاران: با اظهار نظرهای موسوی، خاتمی و محتشمی‌پور آتش بیار معرکه بودیم
■ سعید شریعتی، عضو مرکزیت حزب مشارکت: تندروترین مخالفان نظام با موسوی همراهی کردند
■ میردامادی، دبیرکل حزب مشارکت: قرار شد انقلاب مخملی را در ایران بومی کنیم

چهارمین جلسه دادگاه متهمین به کودتای مخملین روز گذشته با حضور چهره‌های سیاسی و رسانه‌ای برگزار شد. در بخشی از این جلسه به اتهامات حمزه کرمی و مسعود باستانی از نزدیکان مهدی هاشمی رفسنجانی که هر دو کارمند دانشگاه آزاد هستند، پرداخته شد.
دادستان در کیفرخواست اختصاصی برای هر یک از این افراد اقدام علیه امنیت ملی از طریق اجتماع و تبانی به قصد برهم زدن امنیت عمومی، فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی، اخلال در نظم عمومی، نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی، تهیه و توزیع و پخش شبنامه را از اتهامات این دو نفر برشمرد.
همچنین حمزه کرمی متهم به اختلاس از سازمان بهینه‌سازی با سندسازی بالغ بر 3 میلیارد ریال و باستانی متهم به جاسوسی و ارسال خبر و اطلاعات خلاف واقع به خارج و اخذ وجه از سایت‌های ضد‌انقلاب به صورت متوالی طی چهار سال شدند.
همچنین وزارت اطلاعات گزارش‌ها و تحقیقات وسیعی درباره پرونده این دو متهم داشته است. پس از قرائت کیفرخواست اختصاصی کرمی وی در جایگاه قرار گرفت و با اشاره به فعالیت سایت جمهوریت گفت: با توجه به این که اینجانب مدیر اسمی سایت جمهوریت بودم و در واقع مدیر رسمی این سایت مهدی‌ هاشمی بود، از دادگاه اجازه می‌خواهم که ابتدا مسائل مربوط به انتخابات نهم ریاست جمهوری را توضیح بدهم.
وی افزود: اظهارات بنده نه به دلیل فشار و نه به دلیل اعمال نظر کسی است، چنانچه همین شبهه را درخصوص اظهارات جلسات اخیر برخی متهمان نیز وارد کردند.
این متهم بازداشت شده در جریان حوادث اخیر تصریح کرد: از سال 82 به توصیه محمد‌ هاشمی رفسنجانی به سازمان بهینه‌سازی مصرف سوخت رفتم. وقتی وارد آن سازمان شده و شروع به کار کردم، در خلال کار متوجه قصد حضور آیت الله‌ هاشمی رفسنجانی در انتخابات دور نهم شدم.
کرمی ادامه داد: باید بگویم که در سازمان بهینه‌سازی مصرف سوخت نیز مهدی‌ هاشمی نقش مؤثری داشت. وی معتقد بود که انتخابات در ایران با پول بیت‌المال برگزار می‌شود و اعتقادی به هزینه شخصی برای انتخابات نداشت. لذا بنده با وی صحبت کردم و البته گوشزد هم کردم که استفاده از پول بیت‌المال در انتخابات جرم است ولی مهدی‌ هاشمی نمی‌پذیرفت.
● 2 میلیارد تومان از بیت‌المال صرف هزینه‌های انتخاباتی سال 84 شد
وی خاطرنشان کرد: سازمان بهینه‌سازی مصرف سوخت باید در جهت کاهش و بهینه‌سازی مصرف سوخت کار می‌کرد. البته شرکت‌های مختلفی هم با این سازمان قرارداد داشتند که از جمله این شرکت‌ها، شرکتی با مدیریت امیر علی آقایاری بود که کار این شرکت نیز ساخت تیزر‌های تبلیغاتی و در کل تبلیغ بود. همه رؤسای این شرکت‌هایی که با سازمان بهینه‌سازی قرارداد داشتند، از دوستان مهدی‌ هاشمی بودند و آمادگی گرفتن پول تحت عنوان بهینه‌سازی و تبلیغات انتخاباتی برای کاندیدای مد نظر مهدی‌ هاشمی را داشتند و این شرکت‌ها با سندسازی‌های صورت گرفته، موظف شدند که کار تبلیغاتی برای مهدی‌ هاشمی انجام بدهند.
این متهم بازداشت شده در جریان حوادث اخیر ادامه داد: یک شرکت 500 میلیون تومان برای چاپ یک میلیون جلد کتاب پول دریافت کرده بود در حالی که تنها 25 هزار جلد کتاب شد و مابقی پول صرف تبلیغات مورد نظر مهدی‌ هاشمی شد.
● مهدی‌ هاشمی معتقد به پولشویی بود
کرمی افزود: مهدی‌ هاشمی معتقد به پولشویی بود. وی پول‌هایی را از سازمان بهینه‌سازی دریافت می‌کرد و آنها را مکرراً به دلار و ریال تبدیل می‌کرد. وقتی که دلیل این کار را از وی پرسیدیم، وی گفت که با این کار کسی نمی‌تواند منشأ پول‌ها را کشف کند.
وی اضافه کرد: با فشار مهدی‌ هاشمی از سازمان بهینه‌سازی مصرف سوخت به منظور تبلیغات در دوره نهم انتخابات ریاست جمهوری برای پدرش یعنی آیت‌الله اکبر ‌هاشمی رفسنجانی پول برداشت می‌شد و مهدی‌ هاشمی پس از شکست پدرش در انتخابات، به اقدامات خود ادامه داد و مابقی پول‌های باقی مانده و بدهکار شده خود را نیز به شرکت‌هایی که برای پدرش تبلیغ می‌کردند، پرداخت کرد.
این متهم دستگیر شده در جریان حوادث اخیر اظهار داشت: مهدی‌ هاشمی به این اقدامات خود در حالی دست می‌زد که این پول‌ها باید صرف تبلیغات برای بهینه‌سازی مصرف سوخت صرف می‌شد نه تبلیغات برای پدر وی. پول‌هایی که وی برای تبلیغات در انتخابات دور نهم انتخابات ریاست جمهوری برای پدرش هزینه کرد، معادل 2 میلیارد تومان بود.
● جاسبی: باید هر کاری کنیم تا احمدی‌نژاد رئیس جمهور نشود
کرمی در بیان مسائل رخ داده در انتخابات دهم ریاست جمهوری تأکید کرد: مهدی‌ هاشمی با بنده صحبت کرده و گفت که ما باید برای انتخابات کار رسانه‌ای قوی‌ای را آغاز کنیم. چند روز بعد هم در جلسه‌ای جاسبی به بنده گفت که باید هر کاری انجام دهیم تا هر کسی به غیر از احمدی‌نژاد رئیس جمهور شود. از این رو ما نیز سایت جمهوریت را با مدیریت رسمی مهدی‌ هاشمی راه‌اندازی کردیم، البته چند روز بعد جاسبی با تغییر نظر به ما اطلاع داد که بنده می‌خواهم در انتخابات بدون موضع باشم لذا دستور تعطیلی سایت جمهوریت را صادر کرد ولی با فشارهای‌ هاشمی این سایت به کار خود همچنان ادامه داد.
وی افزود: سایت جمهوریت ابتدا قرار بود از کاندیدایی در انتخابات حمایت و نسبت به دولت نهم نیز نقدهایی داشته باشد ولی با فشارهای مهدی‌ هاشمی، این سایت تبدیل به سایت تضعیف کننده سازمان‌های نظامی از جمله بسیج و سپاه و سازمان‌های دولتی شد و حتی این سایت خدمات دولت را نیز پولپاشی معرفی می‌کرد و کار به جایی کشید که این سایت بر خلاف واقعیت، شبهه تقلب در انتخابات را تلقین کرد.
● مهدی هاشمی علیه بسیج مطلب می‌داد
این متهم دستگیر شده در جریان حوادث اخیر خاطرنشان کرد: مهدی‌ هاشمی حتی مطالب تندتری را برای انتشار به سایت جمهوریت ارائه می‌داد که از جمله مطالب می‌توان به گزارشی که 2 روز قبل از انتخابات توسط وی به ما داده شده، اشاره کنم که در این گزارش فرمانده بسیج متهم به تخریب و تضعیف میرحسین موسوی شده بود، البته ما این گزارش را هرگز منتشر نکردیم.
کرمی در ادامه تأکید کرد: در روزهای آخر هم برخی پرسنل سایت با چاپ شبنامه در ستادهای میرحسین موسوی و توزیع آنها، به تضعیف دولت و نظام می‌پرداختند و بنده متأسفم که توسط افرادی مورد سوء استفاده قرار گرفته‌ام.
وی ادامه داد: سیاسیون ما قاعده بازی را بلد نیستند، اطرافیان کاندیداها با پول بیت‌المال قصد رئیس جمهور کردن کاندیدایی را داشتند. حتی آنها این اقدام خود را به قیمت بدبخت کردن زیرمجموعه خود نیز انجام می‌دهند؛ همان کاری که با ما در سازمان بهینه‌سازی مصرف سوخت شد. در حالی که همه می‌دانستند استفاده از بیت‌المال جرم است.
● 320 میلیون تومان از مهدی هاشمی دریافت کردم
این متهم دستگیر شده در جریان حوادث اخیر افزود: موسوی و ستاد وی پس از انتخابات و اعلام نتایج، اقدام به عدم پذیرش رأی مردم کردند که باید بگویم این اقدام موسوی هیچ تناسبی با شعارهای وی نداشت. کشاندن مردم به خیابان‌ها امری خلاف قانون و مقررات کشور بود که باعث مخدوش شدن چهره نظام نیز شد.
کرمی در دفاع از اتهامات مطرح شده درخصوص خود گفت: بنده خود را مصداق اتهامات وارده نمی‌دانم چرا که سایت جمهوریت مدیرمسئول داشته و طبق قانون هم باید مدیر مسئول این سایت پاسخگوی تخلفات آن باشد و شبنامه را هم مجموعه سایت دنبال می‌کرد و بنده در توزیع این شبنامه‌ها نیز اقدامی انجام ندادم.
وی در پایان ضمن عذرخواهی، از دادگاه تقاضای عفو کرد.
پس از پایان دفاعیات حمزه کرمی، قاضی صلواتی خطاب به وی گفت: با توجه به پایان رسیدگی‌ها، آخرین دفاعیات خود را بیان کنید.
کرمی هم در پایان اظهار داشت: بنده مصداق این مسائل مطروحه در کیفرخواست نبودم چرا که سایت مدیر مسئول دارد، اگر چه سایت جمهوریت تندروی داشت ولی بنده با این تندروی‌ها مخالفت داشتم منتهی کسی به حرف ما گوش نمی‌داد.
وی در پاسخ به سؤال قاضی دادگاه در باره این که در سازمان بهینه‌سازی مصرف سوخت چقدر وجه از مهدی‌ هاشمی دریافت کردید، گفت: فقط به خود من 320 میلیون تومان پول دادند که البته حاضرم بخشی از آنها را که در اختیارم هست، بازگردانم ولی بخش دیگر را بین پرسنل توزیع کردم.
● اظهارات مسعود باستانی
پس از کرمی مسعود باستانی در جایگاه متهم قرار گرفت و اظهار داشت: بنده به مدت 10 سال در کار حرفه‌ای خبرنگاری در داخل کشور مشغول بودم و در دوران گذشته از نظر فکری گرایشات چپ مارکسیستی داشتم.
باستانی با اشاره به همکاری خود با رسانه‌ها و روزنامه‌های اصلا‌ح‌طلب این همکاری را موجب استحاله فکری خود و نیز شکسته شدن قبح همکاری با رسانه‌های بیگانه برشمرد.
وی در ادامه به همکاری و ارتباط خود با سایت‌ها و شبکه‌های ضد انقلاب اشاره کرد و گفت که با رادیو فردا، سایت ضد انقلابی روز آنلاین، هفته نامه شهرگان و نیز رادیو چکاوک ارتباط داشته‌ام که در خصوص وضعیت کشور سیاه‌نمایی علیه نظام و نیز اخباری از وضعیت زندان‌ها و برجسته‌سازی مسائل سیاسی گزارشاتی به این رسانه‌ها ارائه کردم.
وی به اخذ وجه نقدی از سوی رسانه‌های بیگانه توسط یک صرافی در تهران که ماهیانه به وی ارائه می‌کردند اعتراف کرد و گفت: چندی پیش فردی به نام شمیرانی گرداننده یکی از رسانه‌های ضد انقلاب در کانادا از من خواست تا از وضعیت سندیکاهای کارگری ایران گزارشی تهیه کنم و در ازای مبلغ 400 دلار کانادا آنرا به این رسانه‌ها ارائه دهم که من با ارسال این گزارشات به خارج موجب تبلیغ علیه نظام شدم. سایت جمهوریت زیر نظر مهدی هاشمی بود.
باستانی با اشاره به سابقه فعالیت خود با سایت جمهوریت که مکرراً وی گرداننده اصلی این سایت را مهدی هاشمی رفسنجانی اعلام می‌کرد گفت: سایت جمهوریت زیر نظر مهدی هاشمی رفسنجانی اداره می‌شد و من به عنوان عضو شورای سردبیری شیفت بعدازظهر زیر نظر افرادی چون کرمی و نوربخش کار می‌کردم.
این متهم به کودتای مخملی و اغتشاشات اخیر تهران با اشاره به محورهایی که از سوی مهدی هاشمی رفسنجانی مدیریت کلان سایت جمهوریت به آنها ارائه می‌شد گفت: حمله به عملکرد 4 ساله دولت و تضعیف نهادهای قانونی کشور همچون شورای نگهبان، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، نیروی مقاومت بسیج و نیز نیروی انتظامی، تضعیف شخص احمدی‌نژاد، ایجاد شبهه در انتخابات، ارائه اخبار ضد و نقیض مبنی بر سوء استفاده از اموال دولتی، القای تقلب در انتخابات جزو محورهایی بود که در راستای وحدت شکنی و ایجاد التهاب در جامعه ما آن را در دستور کار داشتیم.
● دفتر سایت مهدی هاشمی در دانشگاه آزاد مستقر بود
وی با اشاره به گردانندگی سایت جمهوریت توسط مهدی هاشمی رفسنجانی و نیز استقرار این سایت در محل دانشگاه آزاد گفت: دفتر این سایت در یکی از دفاتر دانشگاه آزاد مستقر بود و مبالغی که به ما ارائه می‌شد از طریق چکی از سوی دانشگاه آزاد بود.
باستانی با اشاره به سندسازی‌ها و استفاده از امکانات دولتی در سایت جمهوریت افزود: سندسازی‌ها و استفاده از امکانات این سایت مانند ریاست مهدی هاشمی رفسنجانی در سازمان بهینه‌سازی بود.
وی سایت جمهوریت را اطاق جنگ روانی علیه مسئولین نظام دانست و گفت که در این سایت با درج اخباری نادرست و نمایش ناکارآمدی دولت نهم اقدام می‌کردیم.
این متهم اغتشاشات اخیر تأکید کرد: سوژه
10 برابر شدن صندوق‌های سیار از طریق مهدی هاشمی رفسنجانی به سایت جمهوریت داده شد.
همچنین اخبار ستادهای موسوی نیز در دستور کار این سایت بود. مهدی هاشمی هزینه شب‌نامه‌های ستاد موسوی را می‌پرداخت.
وی با اشاره به انتشار شب‌نامه‌ای توسط وی و گردانندگان سایت جمهوریت علیه رئیس جمهور این شب‌نامه را مصداق توهین و افترا عنوان کرد و گفت: مقرر شد تا هزینه مالی این ویژه‌‌نامه از سوی کرمی و هاشمی رفسنجانی تأمین شود و سپس پس از تهیه به اعضای ستاد 88 تحویل داده شد تا آنان این شب‌نامه را توزیع کنند.
باستانی با تأکید بر اینکه در سایت جمهوریت اخبار مربوط به مواضع و بیانیه‌های موسوی در اعتراض به نتیجه انتخابات دائماً از سوی سایت جمهوریت برای التهاب‌آفرینی منتشر می‌شد گفت: من تحت تأثیر القائات برخی از آقایان دچار توهم شدم و در سایت جمهوریت مطالبی را همسو با روزنامه‌های بیگانه منتشر کردم از این رو از عملکرد خود پشیمانم و از آنجا که خود را متعلق به نظام می‌دانم از محضر خداوند متعال، رهبر معظم انقلاب و دادگاه درخواست عفو می‌کنم.
وی تأکید کرد: با توجه به امیال سیاسی نادرستی که داشتم وسیله‌ای برای پیشبرد اغراض سیاسی برخی افراد قرار گرفتم.
وی در پایان گفت که از سوی رادیو ضد انقلابی چکاوک به صورت ماهانه بین 300 الی 350 دلار طی 2 الی 3 سال دستمزد دریافت می‌کردم.
● موسوی قوانین را قبول نداشت
هدایت آقایی، عضو ارشد حزب کارگزاران سازندگی نیز متهم دیگر دادگاه دیروز بود. وی به گزارش وزارت اطلاعات به پرداخت رشوه و تحصیل مال از طریق نامشروع همچون واگذاری غیرقانونی معدنی در اراک و سوءاستفاده مالی در شرکت مس و اقدام علیه امنیت ملی و توهین و هتک حرمت به مسئولان نظام متهم شده بود.
آقایی پس از قرائت کیفرخواست، درخصوص اتفاقات پس از انتخابات ریاست جمهوری با بیان این که این حوادث یک شبه اتفاق نیفتاد و یک شبه نیز تمام نخواهد شد، اظهار داشت: برخی از این حوادث مربوط به خارج مرزها و بخشی نیز به خاطر ایرادات و ضعف‌های سیاسی در داخل کشور است.
وی با اشاره به انتخابات خرداد 76 اظهار داشت: متأسفانه پس از این تاریخ انحرافات ذهنی و فکری در لایه‌هایی از فعالین سیاسی به وجود آمد که این انحرافات از طریق رسانه‌ها، احزاب، سخنرانی‌ها و برنامه‌های مختلف به میان جوانان و مردم کشیده شد.
عضو حزب کارگزاران اضافه کرد: متأسفانه زمینه‌ای به وجود آمد که نظام را در مقابل دموکراسی قرار دادند و این زمینه توسط افرادی انجام شد که معتقدم عموماً نیت خاصی نداشتند.
وی تأکید کرد: نظام اسلامی ما با دارا بودن عناصر دموکراتیک، یک دموکراسی بومی است که به ندرت می‌توان در میان دموکراسی‌های غرب که خودشان نیز به آن نقد دارند، مشابهش را پیدا کرد.
این متهم اغتشاشات اخیر اضافه کرد: غرب‌زدگی که در لایه‌هایی از فعالین سیاسی ایجاد شد، تنها مربوط به دوران‌های گذشته نیست بلکه امروز پیچیده‌تر و در قالب فکر و اقتباس از آنها ایجاد شده است که زمینه‌ای را فراهم کرده که به واسطه آن هر تخم غلطی کاشته شود، رشد می‌کند.
آقایی ادامه داد: در ایجاد این زمینه عده‌ای سکوت کردند و در حالی که می‌توانستند حرف بزنند مثل چوب خشک عمل کردند که ما نیز بخشی از آنها بودیم.
وی با بیان این که عده‌ای نیز با تنگ‌نظری در ایجاد این زمینه نقش داشتند، گفت: ما امروز مقصر هستیم و باید برای جبران اشتباهات خود تلاش کنیم.
عضو حزب کارگزاران تأکید کرد: اگر این اشتباهات استراتژیک فعالین و رهبران سیاسی و گروه‌ها تکرار شود، دوباره شاهد وقوع این حوادث خواهیم بود.
● انتخابات دهم ریاست جمهوری از فردای انتخابات نهم شروع شد
وی از جمله این اشتباهات استراتژیک را شروع زودهنگام انتخابات دهم ریاست جمهوری ذکر کرد و افزود: این انتخابات دقیقاً از صبح روز بعد از انتخابات نهم کلید خورد که این امر در هیچ کجای جهان سابقه ندارد.
آقایی خاطرنشان کرد: مقام معظم رهبری هم در این خصوص تذکر دادند و این امر فروکش کرد اما ادامه داشت و این طولانی شدن باعث می‌شد تا حرف‌ها و مواضع منفی، منفی‌تر شود.
عضو حزب کارگزاران خاطرنشان کرد: نکته‌ای که گاهاً مورد غفلت برخی رهبران سیاسی واقع شد، این بود که آنها فراموش می‌کردند که با کسی رقابت می‌کنند که رئیس جمهور کشور است و می‌توان گفت با 70 درصد فعالیت‌های اقتصادی و یا زندگی مردم درگیر است و در دنیا کم سابقه است که چنین رقابتی به نتیجه برسد هر چند برخی از افراد به این نکته اذعان داشتند اما این امر گاهاً مورد غفلت قرار گرفت که رقابت با چنین رئیس جمهوری بسیار سخت است. آقایی تکیه بر نظرسنجی‌ها را از دیگر اشتباهات استراتژیک فعالین سیاسی دانست و با بیان این که در کشور ما نظرسنجی تنها یک جمله است، اظهار داشت: در این نظرسنجی‌ها جامعه آماری و یا قوانین آن مشخص نیست و ما حتی در حزب کارگزاران نظرسنجی صورت گرفت که مربوط به تنها 4 یا 5 منطقه از تهران بود که به وسیله آن نمی‌شد حتی در مورد خود شهر تهران نیز قضاوت کرد اما دیدیم که همین نظرسنجی‌ها مورد قضاوت قرار می‌گرفت و بر آن تکیه می‌شد.
● از سخنان هاشمی در نماز جمعه تقلب استنباط می‌شد
این متهم در مورد اغتشاشات اخیر تهران اشکال دیگر را طرح موضوع تقلب در انتخابات عنوان کرد و با بیان این که این موضوع خواسته یا ناخواسته طرح گردید، اظهار داشت: ضد انقلاب در خارج از کشور با قصد ونیت این موضوع را مطرح می‌کرد و دیدیم که با برنامه‌ریزی‌های منسجم از طریق رسانه‌های بیگانه این موضوع دنبال می‌شد که در این انتخابات به طرز عجیبی با یکدیگر هماهنگ بودند و در داخل نیز برخی افراد شاید ناخواسته به این موضوع دامن زدند.
وی با بیان این که بنده در ستاد قیطریه حضور داشتم، گفت: من مسئولیت اجرایی به عهده نداشتم اما در جلسات دیدم که گفته شد مثلاً اگر تقلب شد چه بکنیم و تکرار همین بحث‌ها باعث دامن زدن به این موضوع شد و آن قدر بحث مطرح گردید که برای مثال حتی در سخنرانی آقای ‌هاشمی در نماز جمعه که گفت که مردم برای صیانت از آرا به صورت گسترده در انتخابات شرکت کنند نیز استنباط تقلب شد.
آقایی ادامه داد: انسان‌های عاقل باید بنشینند و ببینند که چطور می‌شود چنین آرای بالایی را جابه‌جا کرد در حالی که به لحاظ عقلی هیچ کس دست به چنین ریسکی نمی‌زند.
وی با بیان این که ریختن 11 میلیون رأی به صندوق‌ها باید از چند ماه قبل انجام گیرد و کار یک شب نیست، اظهار داشت: اگر قبول کنیم که این امر که در گذشته انجام گرفته بانیان آن چطور می‌توانستند بدانند که چه تعداد از رأی دهندگان در انتخابات شرکت می‌کنند و اگر برای مثال پس از این کار 51 میلیون رأی اخذ می‌شد چطور جواب این تعداد اضافه از رأی‌دهندگان را می‌دادند.
● عقلاً‌ و عملاً امکان تقلب وجود نداشت
عضو حزب کارگزاران با تأکید بر این که به صورت عملی نیز این تقلب شدنی نیست، اظهار داشت: در بیش از 40 هزار شعبه اخذ رأی صدها هزار نفر عامل اجرایی و ده‌ها هزار نفر ناظر وجود داشت و اگر تشکیلاتی می‌توانست چنین تقلبی با سازماندهی انجام دهد، وضع ما امروز در کشور بهتر از این حرف‌ها بود. وی همچنین با رد این موضوع که آرا پس از اخذ به نحو دیگری خوانده شده است، اظهار داشت: اگر نتایج حوزه‌ها به صورت تفکیکی اعلام نمی‌شد، شاید امکان این کار بود اما در سایت وزارت کشور آمار حوزه به حوزه درج شد و باید بدانیم که افراد حاضر در هر شعبه قبل از اعلام نتایج از چینش آرا مطلع هستند بنابراین این امر نیز نمی‌تواند صورت گرفته باشد.
وی تأکید کرد: عقلاً و عملاً امکان تقلب در انتخابات نبوده ولی شاید تخلفات صورت گرفته باشد که یک امر طبیعی است و باید از مسیر خود دنبال شود. آقایی با اشاره به روز انتخابات گفت: از این تاریخ به بعد اشتباهات طور دیگری ادامه یافت و ما باید بپذیریم که اگر قانونی را قبول نداریم، وارد عرصه نشویم و اگر وارد شدیم، باید به قوانین تن دهیم.
عضو حزب کارگزاران ادامه داد: آقای موسوی در جریان انتخابات گفت که بنده برخی قوانین را قبول ندارم اما به آنها عمل می‌کنم ولی به سمت اصلاح آنها حرکت خواهم کرد که این حرف یک حرف پذیرفته شده و منطقی بود اما دیدیم که خود او اول این حرف را شکست و با بیانیه‌ای که قبل از پایان انتخابات صادر کرد و خود را رئیس جمهور خواند و آقای خاتمی نیز به وی تبریک گفت، این حرف را نقض کرد و فردای آن روز آقای محتشمی‌پور موضوع ابطال انتخابات را مطرح کرد و بیانیه احزاب یکی پس از دیگری صادر شد که یکی از آنها بیانیه دوم حزب کارگزاران بود که به نظر من بیانیه‌ای بسیار تندی بود.
وی ادامه داد: این مسائل سنگ بنای بدی بود تا ضد انقلاب از این فرصت استفاده کند و اصلاح‌طلبان نیز هر چند که بچه‌های نظام محسوب می‌شوند، دچار اشتباه شده و ما به عنوان حمالةالحطب
آتش افروز این معرکه بودیم.
کیان‌تاجبخش از متهمین اغتشاشات اخیر در چهارمین دادگاه رسیدگی به اتهامات متهمان پرونده کودتای مخملی و در دفاع از خود اظهار داشت: قبل از پرداختن به یک بحث کلی در مورد فرآیند براندازی نرم باید بگویم که اغتشاشات اخیر اتفاقی نبوده بلکه نتیجه برنامه‌ریزی درازمدت است که از زمان پایان جنگ تحمیلی با هدف خدشه‌دار ساختن نظام ولایت فقیه و مردم‌سالاری دینی شروع شد.
وی افزود: من مشاور سابق بنیاد سورس در ایران بودم و دو سال است که از آن جدا شده‌ام و وظیفه خودم می‌دانم که بعد از مطالعه بیشتر و روشن شدن حقایق وقایع اخیر برای روشن کردن مردم ایران در جهت پیشبرد منفعت کشور به این حقایق بپردازند تا از بروز چنین مسائلی در آینده جلوگیری شود.
تاجبخش در ادامه اظهار داشت: هدف از برنامه‌ریزی برای این اغتشاشات حمله و تضعیف نظام جمهوری اسلامی با استفاده از انتخابات دهم بوده است. این پروژه براندازی نرم با انتخابات دهم کلید خورد اما با هوشیاری مردم، مسئولین و رهبری این پروژه براندازی نرم ناکام ماند و شکست خورد.
این متهم اغتشاشات اخیر ‌گفت: در کشورهایی که امریکا در آن حضور اصلی دارد عامل اصلی پیشبرد منافع امریکا، تغییر رژیم و وارد کردن دموکراسی غربی به عهده یک نهاد به عنوان NED یا همان صندوق حمایت از دموکراسی است.
وی ادامه داد: اما در کشورهایی مثل ایران، این برنامه امریکا از حوزه‌های دیگر پیگیری می‌شود که عبارتند از حوزه‌های پنهان که شامل سرویس‌های اطلاعاتی مثل سیا، حوزه‌های نیمه‌پنهان مانند مرکز ویلسون در واشنگتن که از یک سو با سرویس‌های اطلاعاتی و از سوی دیگر با دولت امریکا در ارتباط است و تحت عنوان سمینارهای علمی که برنامه‌های براندازی را به پیش می‌برد و حوزه دیگر بنیادهای آشکار مثل راکفلر و بنیاد سورس است.
این متهم در ادامه خاطرنشان کرد:‌ البته باید به این نکته توجه داشت که همه این سه حوزه در کشورهایی مثل ایران ایفای نقش می‌کند و با هم هماهنگ هستند.
تاجبخش درخصوص مصادیق این شیوه‌های براندازی اظهار داشت: در دوره دولت سازندگی شاهد شروع برنامه استحاله فرهنگی بوده‌ایم در آن زمان از طریق شهرداری تهران و تأسیس روزنامه همشهری جذب نخبگان به سمت معرفی ارزش‌های مدرن شهری حرکت می‌کرد که نهایتاً از طریق همین ارگان از دولت اصلاحات حمایت می‌شد.
وی درخصوص دومین مصداق از شیوه‌های براندازی اظهار داشت: زمانی که کرباسچی در شهرداری بود، از طریق شهرداری شیوه جدید استحاله فرهنگی در کل شهر تهران و بعد هم به بقیه شهرها اشاعه می‌شد. آنچه که شواهد نشان می‌دهد این است که آن برنامه‌ها که در زمان دولت سازندگی اتفاق افتاده مستقیماً توسط قدرت‌های امریکایی پشتیبانی می‌شده است و این فرآیند نهادینه شده یک فرآیند دراز مدت بوده است.
این متهم درخصوص مصادیق دیگر از نوع براندازی تصریح کرد: یکی دیگر از این مصادیق سفر عطریانفر به دعوت از بنیاد سورس به نیویورک و ملاقاتش با شخص سورس می‌باشد که نقطه عطف همکاری نیروهای داخلی و خارجی تلقی می‌شود. همچنین راه‌اندازی مجله گفت‌وگو که مفاهیم جامعه مدنی و لیبرالیسم را معرفی می‌کرد و خود را نماینده این تفکر به جامعه عرضه می‌داشت. وی ادامه داد: یکی دیگر از این مصادیق نقد اقتصاد ناکارآمد جمهوری اسلامی بود که هدفش ناکارآمد جلوه دادن دولت بوده است.
● عدم حساسیت‌ها زمینه نفوذ نیروهای امریکایی به ایران را فراهم کرد
وی در ادامه تصریح کرد: زمانی که وارد ایران شدم، از طریق همکاران تاج‌زاده به وزارت کشور دعوت شدم و به من گفتند آیا علاقه به شنیدن سخنرانی درخصوص توسعه شهری دارید که من هم قبول کردم و وارد جلسه شدم و بعد از چند دقیقه تاج‌زاده که معاون سیاسی وقت وزارت کشور بود، مرا به سخنرانی دعوت کرد و من هم گفتم که حاضر نیستم و تسلط به زبان فارسی ندارم ولی تاج‌زاده گفت اشکال ندارد برای ما سخنرانی کن و من هم آخرین موضوعی که در دانشگاه بررسی کرده بودم، ارائه دادم و دیدم که همه همراهان تاج زاده حرف‌های من را یادداشت می‌کنند و تعجب کردم زیرا حرف‌های من ارزش یادداشت کردن نداشت ولی تاج‌زاده با نگاه گفت من حرف‌های شما را پس فردا به شکل زیباتر در جایی می‌گویم.
تاجبخش در ادامه دفاعیات خود با اشاره به یکی دیگر از مصادیق براندازی بیان داشت: ترویج و تعمیق تفکر غربی سرمایه اجتماعی یکی دیگر از مصادیق براندازی نرم است که من در این خصوص به دعوت حجاریان سخنرانی کردم و پس از سخنرانی حجاریان در جمع حاضرین جلسه گفت این مطلب چارچوب جدید سرمایه اجتماعی مفید است به این علت که دوره سرمایه انقلابی به پایان رسیده و باید سرمایه اجتماعی را جایگزین آن کنیم و یکی از اهداف سرمایه اجتماعی از دید غربی تقویت جامعه مدنی به عنوان قرارگاه سازمان‌های غیردولتی و مستقل از حکومت برای مقابله با نظام و حکومت از شیوه نافرمانی مدنی است.
تاجبخش ادامه داد: با همکاری چهره‌های سرشناسی مثل حجاریان کتاب شخصی به نام پاتنام که درخصوص سرمایه اجتماعی است، از طریق وزارت کشور ترجمه و چاپ شد و از طریق مرکز پژوهش‌های فرهنگی به بنده سفارش دادند کتاب جامع دیگری درخصوص سرمایه اجتماعی تدوین کنم.
وی تصریح کرد: با همکاری مستقیم دولت اصلاحات بنیاد سوروس موفق شد که با وزارت بهداشت در ایران یک پروژه همکاری منعقد کند و با ارسال بیش از 100 میلیون تومان به وزارت بهداشت از طرف بنیاد سورس این ارتباط حاصل شد.
تاجبخش ادامه داد: فعالیت گسترده سازمان‌های غیردولتی که در حوزه‌های مختلف مثل فرهنگ، جوانان و رسانه و با معرفی پروژه‌های مختلف مستقیماً به تقویت نهادهایی که ارزش‌های حقوق بشر غربی را دنبال می‌کند در جهت براندازی می‌باشد.
تاجبخش در ادامه با ارائه سندی به دادگاه گفت: سندی به دادگاه عرضه می‌کنم که نشانه همکاری بنیادهای امریکایی با بنیادهای برخی کشورهای اروپایی می‌باشند این سند مربوط به بنیاد هیروس هلندی است که نشان می‌دهد بین سال‌های 2003-2006 بیش از 9 پروژه به طور مستقیم با NGOهای ایرانی همکاری داشته است و از آنها حمایت مالی کرده است که در مقدمه این سند با انتقاد مستقیم و غیرانسانی بودن و مجرم بودن جمهوری اسلامی برای توجیه این برنامه ذکر شده است.
تاجبخش ادامه داد: هیروس در ایران به طور مستقیم به سمت تحقق حقوق بشر غربی در ایران حرکت می‌کند و نمونه آن تبادل اطلاعات بین دانشکده روابط بین‌الملل در ایران و دانشگاه آمستردام برای بحث در مورد سیاست‌های خارجه و نمونه‌ای دیگر حمایت برای شرکت زنان در کنفرانس زنان با حمایت افراد ایرانی‌ تبار مقیم هلند که در راستای تحقق حقوق زنان در قالب حقوق بشر امریکایی و حمایت مستقیم از سازمانی به نام کنشگران که به صراحت در این سند آمده هدف نهایی این پروژه‌ها تغییر نظام در ایران به دموکراسی است که منظور دموکراسی غربی می‌باشد.
تاجبخش افزود: نهایتاً با حساس شدن نظام نسبت به فعالیت بنیاد سورس در ایران این بنیاد از بنیاد سورس به عنوان یک پوشش استفاده کرد تا کارهای سورس به هیروس منتقل شود، این انتقال باعث سفر بسیاری از ایرانیان برای شرکت در کارگاه‌های آموزشی نافرمانی مدنی شده است و مصداق نهایی این ارتباطات ورود مدیر ارشد بنیاد سورس به ایران در سال 82 به دعوت رسمی وزارت امور خارجه می‌باشد که باعث شد او فرصت پیدا کند با چهره‌های دولتی و غیردولتی دیدار کند و کار عملی را در ایران آغاز کند.
تاجبخش در ادامه دفاعیات خود اظهار داشت: بنده به عنوان مشاور رسمی بنیاد سورس رسماً معرفی شدم و هیچ وقت اقدام به انجام پروژه‌ای به صورت مخفیانه نکردم و چندین بار برای هماهنگی پروژه‌هایم به اتفاق مدیر ارشد سورس به دفتر رسمی جمهوری اسلامی در سازمان ملل رفتم و با آقای ظریف ملاقات داشتم و من یک عنصر پنهان نبودم من با مأموران بلندپایه در وزارت امور خارجه دیدار داشتم.
● وضعیت زندان مناسب است
همچنین تعدادی از متهمان پرونده کودتای مخملی و اغتشاشات اخیر تهران در پایان برگزاری چهارمین جلسه دادگاه علنی رسیدگی به اتهاماتشان در جمع خبرنگاران حاضر شده و در پاسخ به سؤالی در خصوص وضعیت زندان و نحوه رفتار بازجویان با ابراز رضایت از امکانات بازداشتگاه خود رفتار بازجویان را بسیار مناسب توصیف کردند.
● نیروهایی که دل در گرو انقلاب و نظام دارند باید آسیب‌ها را جبران کنند
سعید شریعتی عضو شورای مرکزی حزب مشارکت در حاشیه دادگاه دیروز گفت: در بلند مدت بر مبنای آنچه که سعید حجاریان در دادگاه ارائه کرد باید به یک تئوری بومی منطبق بر آرمان‌های انقلاب و امام برای تداوم مسیر اداره کشور برسیم.
عضو شورای مرکزی حزب مشارکت تصریح کرد: در مورد تحرکات موسوی در خصوص ایجاد تشکیلات سیاسی بنده معتقدم که وی دچار عارضه سیاسی شده است، ما قبل از انتخابات به این عارضه توجه نکردیم و آن عارضه در واقع عارضه توهم است.
شریعتی ادامه داد: موسوی غیر از زمان‌های ابتدایی انقلاب کار سیاسی و تشکیلاتی انجام نداده خصوصاً با پیچیدگی‌هایی که امروز کار سیاسی و تشکیلاتی دارد، موسوی نشان داده که از مهارت کمی برخوردار است.
وی اضافه کرد: بنده خطاب به جوانان کشور که فکر می‌کنند این مسیر ممکن است به سرانجام برسد می‌گویم که اگر مسیر موسوی و همراهانش در تقابل با نظام قرار گیرد به سرعت مورد طمع بیگانگان قرار خواهد گرفت و سرنوشت این افراد همان سرنوشتی خواهد بود که کیان تاج بخش در اظهارات خود بیان کرد.
عضو شورای مرکزی حزب مشارکت در ادامه تأکید کرد: بنده به شدت نگران سرنوشت سیاسی موسوی و اطرافیان وی هستم. اما فکر می‌کنم که این توهمی که موسوی دچار آن شده و این مسیری که وی پس از انتخابات پیش گرفته است به سرانجام نخواهد رسید.
شریعتی گفت: شرایط نگهداری در محیط بازداشتگاه بسیار عالی است به نحوی که بنده شرمنده حتی نگهبانان خود هم هستم چرا که آنها امورات شخصی ما را هم انجام می‌دهند. ولی در این خصوص باید بگویم اگر در این موضوع غیر از مواردی که بنده مطرح کردم چیزی دیگری گفته شد همین جا اعلام می‌کنم که دروغ و تهمت است.
عضو شورای مرکزی حزب مشارکت در پاسخ به سؤال خبرنگاری مبنی بر این‌که تعدادی از اعضای حزب مشارکت در بازداشت به سر می‌برند پس چه کسی بیانیه‌های این حزب را که اخیراً منتشر شده است امضا کرده و اجازه انتشار می‌دهد گفت: بنده نمی‌دانم بیانیه‌های اخیر حزب را چه کسی صادر کرده چرا که در یک ماه اخیر اطلاعاتی از بیرون ندارم. ولی به هر حال برای ما شرایط خدادادی ایجاد شده، شرایط زندان برایمان فرصتی بود که فارغ از تشکیلات، حزب و تبلیغات فرصت تفکر داشته باشیم و زمانی که کسی مثل سعید حجاریان چنین تحولی در او ایجاد می‌شود این فرصت را باید خدادادی دانست از این رو خواهش می‌کنم که دوستان هم حزبی ما واقعاً در سخنان ما تأمل کنند و به صحبت‌های هم حزبی‌های خود در دادگاه دقت کرده و به این سخنان به دیده عبرت نگاه کنند.
● موسوی و ستادش اولین کسانی بودند که به القای تقلب دامن زدند
شهاب‌الدین طباطبایی عضو شورای مرکزی حزب مشارکت نیز در خصوص عوامل اصلی حزبی پیگیر موضوع تقلب در انتخابات اظهار داشت: موضوع مهم این بود که خود ستاد موسوی، کاندیدایی که به هر حال این احساس را داشت که پیروز میدان است جزو اولین کسانی بود که به موضوع تقلب دامن زد و پس از آن طبیعی است که احزاب حامی وی هم دنباله‌روی کاندیدای خود موضوع تقلب را مطرح کردند. از این رو نقشی که کاندیدا و ستاد وی در این میان داشته بسیار مهم تر از نقش احزاب بود.
وی اضافه کرد: نمی خواهم نقش احزاب را در مطرح کردن موضوع در انتخابات کمرنگ جلوه بدهم اما اقدام آنها در ادامه اقدام کاندیدای خود بود.
عضو شورای مرکزی حزب مشارکت در خصوص اولین اقدام خود پس از آزادی تأکید کرد: اولین اقدام بنده پس از آزادی از زندان استعفا از شورای مرکزی و حزب مشارکت خواهد بود.
● تقلب در انتخاباتی با مشارکت حداکثری مردم غیرممکن است
عبدالله رمضان زاده از متهمان کودتای مخملی نیز در خصوص آشوب‌های خیابانی اظهار داشت: من به عنوان یک اصلاح طلب 12 سال است که مواضع‌ام روشن است و با هر کار غیرقانونی توسط هر کسی در هر شرایطی مخالفم که یکی از آنها هم همین تجمعات غیرقانونی است.
قائم مقام حزب مشارکت در پاسخ به سؤالی مبنی بر این‌که نظرتان راجع به بحث تقلب در انتخابات چیست؛ گفت:‌من نظرم را قبلاً گفته‌ام و الآن هم عوض نشده و نمی‌شود من گفته‌ام هر وقت مشارکت مردم به حداکثر برسد غیرممکن است که در انتخابات تقلب شود و در این دوره هم مشارکت بالا بوده بنابر این به نظرم تقلب صورت نگرفته است و با توجه به این‌که من بعد از دو سه ساعت بعد از نتیجه انتخابات دستگیر شدم بنابراین خبری از بحث تقلب در انتخابات ندارم.
رمضان زاده در پاسخ به سؤال خبرنگاری در خصوص این‌که در دفاعیه خودتان چه مطالبی را اظهار می‌دارید، گفت: در زمان دفاع از خود به این مسئله پی می‌برید و من یک اصلاح طلب هستم و خودم و خانواده‌ام همیشه طرفدار جمهوری اسلامی بوده‌ایم و برای جمهوری اسلامی تلاش کرده‌ام و تلاش می‌کنم.
وی ادامه داد: در یکی از آخرین سخنرانی‌هایم در زمان انتخابات در کردستان یک نفر به من گفت شما مزدور جمهوری اسلامی هستید و من گفتم آره من مزدور جمهوری اسلامی هستم و مشکلی هم ندارم. من برای این جمهوری اسلامی تلاش کرده‌ام و باز هم تلاش می‌کنم. رمضان زاده در خصوص نحوه نگهداری‌اش در زندان اظهار داشت: در بازداشتگاه‌ها رفتار بازجوها و زندانبان‌ها با من رفتار خوبی بود.
● محرز بود که دولت نهم با اختلاف بالایی برنده خواهد شد
محسن صفایی فراهانی از اعضای حزب مشارکت و از متهمان اغتشاشات حوادث اخیر هم در خصوص موضوع تقلب در انتخابات دهم ریاست‌جمهوری گفت: دولت نهم در چهار‌سال اخیر اقداماتی از قبیل پرداخت انواع و اقسام وام‌ها به روستا‌ها و کمک به حاشیه شهرها داشته و برای مثال به یک میلیون خانوار زمین‌های 99 ساله و به 20 میلیون نفر سهام عدالت داده است. این اقدامات در سطح کلان آثار منفی اقتصادی مانند رشد نقدینگی و کاهش رشد سرمایه‌گذاری داشته ولی در اقتصاد خرد، مشکل بسیاری از دهک‌های پائین را حل کرده است و تزریق این نقدینگی باعث شد تا مشکلات به صورت مقطعی حل شود.
بنابراین از قبل هم محرز بود که دولت موجود با یک اختلاف بالایی برنده خواهد شد و نیازی به تقلب نبود و من این موضوعات را در دفاعیه خود نیز آورده‌ام که البته در این دادگاه فرصت ارائه آن نشد.
عضو حزب مشارکت در پاسخ به سؤالی در خصوص آینده سیاسی خود اظهار داشت: با این بحث‌ها که امروز مطرح شد و این توضیحاتی که دادند، اگر یک دگرگونی در جامعه سیاسی ایران اتفاق نیفتد در آینده با مشکلات سیاسی مختلفی مواجه خواهیم بود.
وی خاطر نشان کرد: برخی از موضوعاتی که بنده در دفاعیه خود آورده‌ام مانند حرف‌های این آقایی است که از خارج آمده که از جمله آن می‌توان به موضوع استحاله فرهنگی و استحاله سیاسی اشاره کرد و من معتقدم اگر به این موضوعات توجه نکنیم فعالیت در ایران مشکل خواهد بود و خود بنده اگر ببینم شرایط این طور ادامه داشته باشد با این وضعیت دیگر فعالیت سیاسی نخواهم کرد.
این متهم اغتشاشات اخیر اظهار داشت: من معتقدم اگر استحاله فرهنگی ادامه یابد با توجه به این‌که سن و سال بنده نیز بالا رفته است دیگر فعالیت سیاسی نمی‌کنم فارغ از این‌که اصلاً اجازه بدهند حزب فعالیت سیاسی بکند یا نکند.
وی در خصوص حمایت از موسوی در انتخابات گفت: بنده به خاطر این‌که حزب مشارکت از کاندیداتوری آقای موسوی حمایت کرد، احترام به حزب گذاشتم والا من آقای موسوی را می‌شناسم و معتقدم در موضوع اقتصاد دولتی و موضوعات بین‌الملل از آقای احمدی‌نژاد تندتر است و متعادل‌تر نیست.
وی در پاسخ به این سؤال که میرحسین موسوی قصد ایجاد یک پایگاه اجتماعی به جای حزب را دارد، با بیان این‌که من از 23 یا 24 خرداد در بازداشتم و چون اطلاعاتی به ما نمی‌رسد خبر هم ندارم، گفت: این موضوع بیشتر به یک شوخی است چون برای این‌که مردم بدانند با حرکات اجتماعی چطور برخورد کنند باید نهادی تشکیل شود.

در چهارمین دادگاه علنی رسیدگی به اتهامات متهمان پرونده کودتای مخملی مطرح شد(1)
دبیرکل حزب مشارکت: قرار بود انقلاب مخملی را بومی کنیم

حجاریان: احمدی‌نژاد برای پیروزی نیاز به تقلب نداشت

گروه سیاسی ـ چهارمین دادگاه علنی رسیدگی به اتهامات متهمان پرونده کودتای مخملی و اغتشاشات اخیر تهران صبح روز گذشته در شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامی تهران به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد.
در این جلسه دادگاه اعضای سرشناس سازمان مجاهدین انقلاب و احزاب مشارکت و کارگزاران همچون بهزاد نبوی،‌ محسن صفایی فراهانی، سعید حجاریان، فیض‌الله عرب‌سرخی، عبدالله رمضان‌زاده، محسن میردامادی، ‌سعید شریعتی،‌ کیان تاجبخش،‌ محسن امین‌زاده،‌ مصطفی تاج‌زاده،‌ صادق نوروزی، شهاب طباطبایی،‌ هدایت ‌آقایی، مسعود باستانی، حمزه غالبی، سعید لیلاز،‌ علی تاجرنیا، احمد زیدآبادی،‌ محمد قوچانی و محمدرضا جلایی‌پورحضور داشتند.
قاضی دادگاه رسیدگی به پرونده متهمان آشوب‌های اخیر در آغاز این جلسه با اشاره به موادی از قانون آئین دادرسی کیفری به تشریح چگونگی برگزاری این دادگاه پرداخت و تأکید کرد که در رسیدگی به اتهامات متهمان بی‌طرف بوده و براساس مدارک و اظهارات متهمان رأی نهایی صادر می‌شود.
قاضی صلواتی اعلام کرد: جلسه چهارم محاکمه برخی طراحان و محرکین آشوب‌های اخیر تهران را در اجرای ماده 188 قانون آئین دادرسی کشوری به صورت علنی در شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامی تهران اعلام می‌کنم.
وی اضافه کرد: قاضی دادگاه در رسیدگی به پرونده و اتهامات متهمان بی‌طرف بوده و براساس کیفرخواست الصاقی، دلایل، مدارک و مستندات پرونده و اظهارات متهمین به اتهامات رسیدگی و مبادرت به صدور رأی می‌کند.
به گفته او براساس تبصره 2، ماده 188 قانون آئین دادرسی کشوری متهمان و سایر اشخاصی که در دادگاه وجود دارند چنانچه باعث اخلال در نظم دادرسی شوند، دادگاه می‌تواند آنان را 1 تا 5 روز توقیف کند.
همچنین وی تأکید کرد: در اجرای ماده 192 قانون آئین دادرسی کشوری به متهمان تفهیم می‌گردد در موقع محاکمه خلاف حقیقت، وجدان، قوانین، ادب و نزاکت سخن نگویند و از بیان اسامی افراد و شخصیت‌هایی که در پرونده متهمین نیستند خودداری کرده چنانچه در تکمیل پرونده لازم بود اسامی افراد یاد شود، متهمین و وکلای آنان می‌توانند در یک جلسه غیرعلنی یا به صورت لایحه بیان نمایند.
قاضی صلواتی که سخنان خود را با بیان «لا حول ولا قوه الا بالله العلی العظیم» آغاز کرده بود، ادامه داد: در هر صورت رعایت ماده 188 قانون آئین دادرسی کیفری الزامی است.
وی ادامه داد: در راستای بند ج ماده 14 قانون اصلاح تشکیل دادگاه‌های عمومی انقلاب دادگاه فقط به جرایم مندرج در کیفرخواست رسیدگی می‌کند بنابراین از معاون دادستان عمومی انقلاب تهران آقای سپهری خواسته می‌شود برای قرائت کیفرخواست در جایگاه قرار گیرد.
وی تأکید کرد: در اجرای ماده 192 قانون آئین دادرسی کیفری بعد از قرائت متن دادخواست توسط معاون دادستانی هر یک از متهمان در جایگاه قرار می‌گیرند و خود را معرفی می‌کنند.
در ادامه جلسه دادگاه، قاضی صلواتی از نماینده دادستان عمومی و انقلاب تهران خواست که متن کیفرخواست عمومی دادستان عمومی تهران درباره برخی طراحان و محرکان آشوب‌های اخیر را در چهارمین جلسه علنی شعبه ‏15‏دادگاه انقلاب قرائت کرد.
● نقش مشارکت، مجاهدین و کارگزاران در نهادینه کردن شایعه تقلب
بخشهایی از متن کیفرخواست به این شرح است:
در ریشه‌یابی این حوادث تلخ به شکل‌گیری شایعه تقلب که به گونه‌های کاملاً مشکوک همزاد بحث‌های انتخاباتی طرح گردید و از حدود یکسال پیش از انتخابات به آن دامن زده شد بر می‌خوریم. شایعه‌ای که سنگ زیر بنای آشوب‌های اخیر گردید و گزارش منابع موثق و اعترافات متهمین که کاملاً مستند و قابل ارائه به دادگاه است مؤید این موضوع می‌باشد.
با وجود هشدارهای مسئولان عالی رتبه نظام برخی احزاب از قبیل حزب مشارکت، سازمان مجاهدین انقلاب و کارگزاران کماکان راه قبلی را ادامه داده و با وجود اینکه همه می‌دانند امکان تقلب باوجود سازو‌کارهای مردمی و قانونی وجود ندارد. این احزاب برای نهادینه کردن این شایعه و باوراندن هرچه بیشتر آن به مردم با بدعت‌گذاری، کمیته موسوم به صیانت از آرا را در راستای ترویج شایعه تقلب در انتخابات تشکیل داده و حتی بعضی عناصر آن از بیان ضرورت حضور ناظران خارجی که مخدوش کننده استقلال و حاکمیت ملی مردم ایران است ابایی نداشتند.
آمار اعلامی تمام مراکز معتبر نظرسنجی که به علت دسترسی بالای بعضی سران این احزاب در مسئولیت‌ها و مراکز مهم پیوسته در اختیار آقایان بود و همگی برتری قابل ملاحظه کاندیدای پیروز را نشان می‌داد و سپس اختلاف فاحش آرا پس از شمارش دلایل محکمی بود که این جریانات حتی در صورت توهمات قبلی دست از اصرار بر‌وجود تقلب بردارند، این جریانات با وجود وضوح عدم امکان تقلب بر ادعای خوداصرار کردند تا زمینه طرح از پیش تعیین شده برای برهم زدن اوضاع کشور از بین‌نرود.
● حجاریان: احمدی‌نژاد برای پیروزی نیاز به تقلب نداشت
آقای سعید حجاریان در این زمینه مرقوم نموده است:
قبل از انتخابات «آقای گودرزی آماری را از ایسپا آورده بود و حاکی از آن بود که اختلاف آنقدر فاحش است که احمدی‌نژاد نیازی به تقلب ندارد. اغلب متهمان دیگر هم اظهارات مشابهی دارند و تقلب را از اساس رد می‌کنند.
در منطقه قیطریه ستادی تشکیل گردید که منشأ فعالیت‌های غیر قانونی گسترده، مانند پخش شایعات، تخریب علیه سایر کاندیداها، راه‌اندازی و هدایت گروه‌های غیر قانونی و کشیدن آنها به خیابانها، راه‌اندازی شبکه تلویزیونی غیرقانونی، ارتباط با ایستگاه پخش تلویزیون BBC فارسی و آغازگر و هدایت کننده اغتشاشات و درگیری‌های خیابانی شد و نقش اساسی در سوق دادن جریان یکی از کاندیداهای ناکام به سمت افراطی گری و آشوب داشت.
به‌دنبال پخش برنامه‌های تلویزیون غیر قانونی که از محل ستاد قیطریه منتشر می‌شد و برخلاف قانون انتخابات حتی در ساعات رأی‌گیری مشغول تبلیغات انتخاباتی بود و بدتر از آن، این‌که ارتباط مستقیمی بین این شبکه و تلویزیون بی‌بی سی برقرار شده و عملاً این ستاد را به مجموعه‌ای تبلیغاتی در اختیار دستگاه تبلیغاتی رژیم انگلیس در آورده بود. ساعت 18:00 روز جمعه 22 خرداد زمانی که هنوز رأی‌گیری جریان داشت گروهی از مأموران انتظامی برای بستن این شبکه غیر قانونی به محل مراجعه نمودند که با مقاومت و سپس گروگانگیری توسط عوامل ستاد مواجه شدند سپس مسئولان ستاد قیطریه با فراخوان هواداران خود که از پیش برای درگیری آماده شده بودند، تلاش کردند راه را براعمال قانون توسط مأموران ببندند و این تجمع شروع اغتشاشاتی بود که بسیاری از دستاوردهای امنیت ملی، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی این انتخابات شکوهمند را به آتش کشید.
آقای امین‌زاده در همان شرایط می‌گوید: «عده‌ای از مأموران اینجا ریخته‌اند و دارند بازرسی می‌کنند. با خبر این جمله پخش شده چند هزار نفر جلوی ستاد جمع شده‌اند. خوب شد که اینها آمده‌اند، احتمالاً پیروزی موسوی اعلام می‌شود و اینها می‌توانند به بزرگراه صدر بروند و از آنجا کل اتوبان‌ها تحت تأثیر قرار می‌گیرد، اگر هم موسوی اعلام نشد حتماً به‌عنوان اعتراض به خیابان‌ها می‌ریزیم.»
هر چند همین گفته‌ها و اظهاراتی که قبلاً به نقل ازآقای موسوی ذکر شد برای اثبات برنامه ریزی قبلی متهمان برای آشوب و اغتشاش بعد از انتخابات کفایت می‌کند اما برای احراز بیشتر موضوع به گزارش موثق کاملاً مستندی که در جلسه ساعت 18:00 روز 21 خرداد 88 در محل ستاد قیطریه به ریاست آقای امین‌زاده تشکیل شده اشاره می‌کنم: در این جلسه که با ترکیب چند تن از اعضای اصلی یا مرکزیت حزب مشارکت از جمله آقایان تاج‌زاده، مرتضی مبلغ، شهاب الدین طباطبایی، خانم توحید لو و همچنین مرکزیت سایر احزاب مانند کارگزاران و مجاهدین انقلاب از جمله آقایان عطریانفر، هدایت آقایی، عرب سرخی و علی هاشمی و با حضور مسئولان شاخه‌های جوانان و گروهک‌های غیر قانونی خود ساخته برای حضور خیابانی مانند ستاد 88 و پویش تشکیل می‌گردد ابتدا علی هاشمی با ارائه نظرسنجی مجعولی که هیچکدام از مراکز معتبر نظرسنجی کشور صحت آن را نمی‌پذیرند و مغایرت فاحشی با نظرسنجی‌های علمی معتبر انجام شده در کشور دارد و بیشتر به یک نظرسازی برای دنبال کردن مقاصد خاص شباهت دارد تلاش می‌کند اکثریت اعضای جلسه را که جوانان ناپخته و تازه وارد به عرصه سیاسی بوده‌اند را به اوج هیجان و آمادگی برای درگیری پس از انتخابات برساند. علی هاشمی می‌گوید: «در مجموع موسوی 18 میلیون و احمدی‌نژاد 10 - 11 میلیون رأی دارد و اگر غیر از این شود حتماً تقلب شده است و باید به یک سری کارهایی دست بزنیم» به دنبال این گزارش‌های مجعول و تحریک شده جوانان حاضر در جلسه که بنا به اقتضای طبع جوانی شور عدالتخواهی بیشتری دارند واکنش‌های تند و شدیدی را در ساعات پس از رأی‌گیری پیشنهاد می‌دهند لکن آقای تاج‌زاده عضو مرکزیت حزب مشارکت با آرام سازی آنان و نفی اجتماعات در شب انتخابات آن را به روز بعد از انتخابات موکول می‌کند و اظهار می‌دارد: «ما نباید شروع کننده باشیم باید ببینیم موسوی چه می‌گوید و بر همان اساس اعتراضات را دنبال کنیم».
ارتباط این جمله با اظهارات پیش گفته میر حسین موسوی خود می‌تواند روشنگر ابعاد هماهنگی‌ها برای چگونگی هدایت آشوب‌ها و اعتراضات غیر قانونی باشد.
در چارچوب این اظهارات آقای تاج‌زاده اولین واکنش رسمی نتایج انتخابات پس از هماهنگی سران اغتشاش صدور بیانیه‌ای است که پس از اعلام رسمی نتایج انتخابات، حضور شکوهمند 40 میلیون ایرانی آزاده و آگاه را، انتخاباتی رسوا و سناریوی از پیش طراحی شده اعلام می‌نماید و در یک مواجه‌ای آشکار با آرای مردم ایران، نتایج آن را نمی‌پذیرند که این بیانیه حزب و بیانیه‌های متعدد بعدی که طی آن، انتخاباتِ شکوهمند و حماسه بزرگ ملت ایران را کودتای شعبده بازی انتخاباتی و عناوین وهن‌آلود دیگر می‌نامند.
آقای حجاریان در تحقیقات به‌عمل آمده در مورد این اطلاعیه می‌نویسد: این بیانیه موجب شد تا عده‌ای تحریک شوند، شعار بدهند، بلوا درست کنند، شیشه بشکنند و هر کار غیر قانونی دیگر اغتشاشات را پدید آورند و رسانه‌ها و بیگانگان موضع‌گیری و جوسازی کنند.
با وجود اظهارات و اطلاعیه‌های مکرر مقامات عالی نظام و مسئولان کشور و تأکید بر پیگیری اعتراضات از مسیر قانونی به جای اصرار غیر‌موجه مبنی بر ابطال انتخابات و با وجود آنکه آثار و تبعات مخرب مواضع غیر‌قانونی این حزب و متحدانش در ابعاد داخلی و خارجی کاملاً مشهود بود، حزب مشارکت مجدداً در تاریخ 25 خرداد 88 با صدور بیانیه‌ای دیگر انتخابات را کودتا و سناریو از پیش طراحی شده عنوان کرد و خواستار ابطال آن گردید. این حزب علاوه بر این اظهارات خلاف واقع و افترا به دولت قانونی، با کشیدن هواداران خود به خیابان‌ها، مشارکت در تظاهرات غیر قانونی، در اتفاقات تلخ آن روز که موجب رعب و وحشت مردم و اخلال در آزادی و کسب و کار شهروندان و منجر به کشته و مجروح شدن تعدادی از هموطنان در حمله هواداران به یک پایگاه نظامی در خیابان آزادی تهران گردید نیز سهیم شدند.
ریاست محترم دادگاه
این رفتار غیر قانونی و به صحنه کشاندن هواداران برای برخورد با دولت قانونی موضوعی اتفاقی و از سر احساسات ناشی از شکست در انتخابات نبوده بلکه بر‌اساس اسناد موثق موجود، استراتژی دائمی این حزب آشوبگر می‌باشد که «فشار از پائین و چانه زنی از بالا» به‌عنوان شعار محوری که بارها توسط سران آن تکرار شده و در سال‌های گذشته کراراً به مرحله اجرا گذاشته شده است. در این راستا با ایجاد سازمان‌ها و گروه‌های غیر قانونی بدون ثبت در وزارت کشور از جمله فعالیت‌های رؤسای حزب مشارکت در انتخابات اخیر بوده، تشکیلاتی با اقتباس از روش گلد کوئیستی به نام‌های سازمان رأی، موج سوم، گروه 88 از جمله آنهاست.
آقای سعید حجاریان می‌گوید: «این سازمان به صورت خوشه‌ای و مانند گلد کوئیست می‌باشد.طراح آن آقای میردامادی بود و با طرح آن در دفتر سیاسی ما به آن رأی دادیم و آن را تأیید کردیم.»
این حزب به جای پیگیری اصولی خواسته‌های خود از مسیر‌های متعارف سیاسی و قانونی، بر استفاده ابزاری از مردم و هواداران برای تحمیل اراده خود به مقامات و دستگاه‌های قانونی کشور تأکیددارد و این مسئله صرفاً یک شعار نیست. تنها مربوط به دورانی که حزب در دولت حضور ندارد، نیست. بلکه این حزب معتقد است حتی زمانی که دولت را در اختیار داشته باشد می‌باید از فشار‌های توده‌ای برای تحمیل خواست خود به سایر بخش‌های حاکمیت بهره گیرد.در بند سه گام سند راهبرد حزب آمده است:
«بخش مردم سالاری حاکمیت در بهره‌گیری از فشارهای توده‌ای برای رسیدن به سازشِ، استقلال عمل قابل ملاحظه‌ای پیدا کند».
این نظریه ناهنجار و منافقانه که بازی همزمان در دو نقش دولت حاکم و نیروی معارض است و حاکی از کنار گذاشتن اخلاق انسانی در عرصه سیاسی است و طرح راهبردهایی مانند «خروج از حاکمیت»، «حاکمیت دوگانه»، «انسداد سیاسی»، «نافرمانی مدنی» و «مقاومت فعال» توسط جریانی که دولت حاکم و مجلس را توأمان در اختیار داشت آن را چیزی جز نفاق نمی‌توان نامید. پیش از این نیز بارها از سوی حزب به مرحله اجرا گذاشته شد و حتی در سال‌هایی که دولت برآمده از دیدگاه‌های حزب مذکور بر سرکار بوده است با راه‌اندازی تجمعات خیابانی ناآرام و غیر‌قانونی خسارات جانی، مالی و حیثیتی را موجب گردید.نمونه دیگر آن جریان تحصن در مجلس ششم بود که حزب تلاش فراوانی برای به صحنه کشاندن مردم برای مقابله با تصمیمات قانونی نهادهای مسئول کرد که با بی‌اعتنایی مردم به جایی نرسید.
از آنجا که حزب مشارکت فاقد پشتوانه مردمی بود و هواداران زیادی نداشت تا با به صحنه آوردن آنها به قول خودش فشار توده‌ای به نظام وارد آورد، انتخابات را که در آن احساسات هواداران به اوج خود می‌رسد برای به صحنه آوردن مردم بهترین موقعیت تشخیص داد.
ریاست محترم دادگاه
در ریشه‌یابی علل عملکرد ناهنجار و غیرقانونی حزب مشارکت و اعضای اصلی آن در حوادث اخیر و بررسی علت مقابله این حزب با نظام و مخالفت آنان با رأی اکثریت مردم، در سیر مراحل تحقیقات پاره‌ای از اسناد کشف شده در منازل و دفاتر متهمان مورد بررسی قرار گرفت که این اسناد حاکی از انحرافات عمیق این حزب، نه تنها از اسلام و ارزشهای الهی، بلکه مخالفت صریح آن حزب با قانون اساسی و ارکان نظام اسلامی است.اسنادی که بعضاً در آن حتی خیانت به میهن برنامه ریزی شده و به‌صورت سند رسمی تحت عنوان تأملات راهبردی منتشر گردیده است.
در واکنش به برخی محتوای این اسناد که در ادامه نکاتی از آن را به عرض می‌رسانم اکثر اعضای شورای مرکزی که مورد تحقیق قرار گرفته‌اند ابراز برائت و یا ندامت نموده‌اند.
از جمله آقای سعید حجاریان عضو مرکزیت حزب مشارکت با قرائت هر کدام از جملات انحرافی اسناد توسط کارشناس پرونده، هنوز جمله به آخر نرسیده دلایل انحراف و غلط بودن متن را پیش از اظهار نظر کارشناس خود بازگو می‌کند. وقتی از او پرسیده می‌شود شما که با این وضوح انحرافات را می‌دانستید چرا تصحیح نکردید می‌گوید: «من همه این انحرافات را نقد کردم ولی به نقد من ترتیب اثر ندادند.» حجاریان در واکنش به عبارت این سند مهم حزبی بخش‌های زیادی از آن را کاملاً مردود می‌شمارد و به‌عنوان نمونه چنین می‌نویسد: جمهوری اسلامی مشروعیت داشته و دارد، این که بگوییم هر زمان یک گرایش غالب بوده اشتباه است.اینکه ظرفیت نظام محدود است اشتباه است، اصطلاح دیکتاتوری لیبرال غلط است، توتالیتریسم در ایران منتفی است. الفاظی نظیر تمامیت خواه، توتالیتاریسم و سلطانیسم برای ایران اشتباه است.
آقای حجاریان این تحلیل‌های غلط را غیر قابل انطباق با واقعیت‌های جمهوری اسلامی می‌خواند و می‌گوید: این سند بیشتر با استفاده از دو کتاب آقای بشیریه نوشته شده و علوی‌تبار این نظریات را از آنجا گرفته است».
آقای حجاریان در این زمینه می‌گوید: «حسین بشیریه با پروفسور جان کین مرتبط و ملاقات‌هایی داشته است. وی کتب زیادی درباره گذار به دموکراسی نوشته که به لحاظ محتوایی با اهداف بنیاد سوروس همنوایی دارد».
ریاست محترم دادگاه مستحضرند که آقای بشیریه یک فرد لائیک، امریکا نشین و آقای علوی تبار از متهمان نمایش کنفرانس برلین است و جان کین رابط سرویس اطلاعاتی جاسوسی انگلیس و از هدایت کنندگان برنامه‌های کودتای مخملی است، حال چگونه این افراد تئوریسین یک حزب مدعی پیروی از بنیانگذار جمهوری اسلامی می‌شوند، خود موضوعی در خور تأمل است.
وقتی از آقای حجاریان پرسیده می‌شود چرا دیگران این سند را با این خطا‌ها و انحرافات فاحش امضا کردند؟ می‌گوید: «90 اعضای مرکزی اصلاً نمی‌دانند این متن چیست حتی یک‌بار هم نخوانده و به اعتماد دیگران امضا کرده‌اند».
آقای صفایی فراهانی عضو دیگر مرکزیت حزب مشارکت و معاون دبیر کل حزب درجواب همین سؤال می‌گوید: «من عنصر سیاسی نیستم و اطلاعات سیاسی من حتی از متوسط هم ضعیف‌تر است. تخصص من امور اقتصادی است این متن را به اعتماد دیگران امضا کردم».
ایشان در ادامه مراحل تحقیق نسبت به برخی از مفاد اسناد حزبی که خود آن را امضا کرده است، می‌گوید: «اگر این متن درست تایپ شده باشد از اساس با آن مخالفم» و در جای دیگر می‌گوید: «معنی این قسمت را نمی‌دانم و خودم هم وقتی این متن را در بازداشت قرائت کردم مراد از قوانین موضوعه را متوجه نشدم «. آقای صفایی فراهانی سپس در پاسخ به سؤال علل و ریشه‌های انحراف حزب این موارد را برمی‌شمارد:
1- مطالعه کتب، مقالات درون سایت هاو استماع بحث‌هایی که از طریق شبکه‌های ماهواره‌ای پخش می‌شود.
2- هزینه سالیانه میلیون‌ها دلار برای فعالیت‌های تبلیغی توسط کشورهایی مثل امریکا، انگلیس، هلند و...
3- احداث شبکه‌های فارسی رادیویی و تلویزیونی کشورهای فوق(بیش از سی شبکه) و بهره‌گیری از آن
4- ارائه اسناد مجعول و بهره‌گیری از افرادی که قبلاً در ایران بودند، مثل، سازگارا، گنجی و... دراین شبکه‌ها و سعی آنان در وارونه جلوه دادن ماهیت نظام.
5- عدم برنامه ریزی مناسب در کشور به منظور خنثی کردن اقدامات شبکه‌های خارجی از طریق ارائه بحث‌هایی که جاذبه داشته باشد.
6- تحصیل افراد در خارج از کشور و ارتباط این افراد، پس از تحصیل با اساتید خود و دسترسی به جزوات ارزیابی جدید آنان از شرایط کشور ما و متعاقب آن تأثیرپذیری.
7- عدم اقناع افراد از اطلاعات و اخبار داخل کشور
8- تماس و مراوده با اساتید خارج از کشور و دریافت گزارش‌های اینترنتی دانشگاه‌های معتبر که بعضی از آنها برای بعضی از کشورها مثل ایران صفحه مخصوص ایجاد می‌کنند و آخرین تحلیل‌های خود را روی شبکه اینترنت می‌گذارند و برای کسانی که به زبان انگلیسی تسلط دارند، می‌تواند خیلی تأثیرگذار باشد چون مأخذ یک دانشگاه معتبر است و نویسنده و تحلیلگر یک فرد شناخته شده در سطح بین‌الملل، مضاف برآنکه این تحلیل‌ها مثل کتاب طولانی نیست و یک تجزیه و تحلیل دو یا سه صفحه‌ای است که به ظاهر تحلیل دانشگاه است ولی می‌تواند سیر فکری افراد را کامل تغییر دهد.
آقای رمضان‌زاده قائم مقام حزب مشارکت در این زمینه ضمن ابراز برائت نسبت به بخش‌های مهمی از مفاد سند راهبردی حزب، در مورد بعضی بخش‌های سند مذکور اعلام می‌دارد: «این نظریه به نظر من کاملاً غلط است» و درجاهای متعدد در واکنش به اسناد حزب مشارکت می‌گوید: «چنین تحلیل‌هایی خلاف مرامنامه و بیانیه مؤسسان حزب است» و در جای دیگر با قرائت متن سند حزب با ناباوری می‌نویسد: «من این تحلیل حزب را قبول ندارم». نامبرده در جای دیگری می‌نویسد: «این تخلف صریح حزبی است و غیر قابل پذیرش و فاقد وجاهت است» در واکنش به بخش دیگر از سند حزب مشارکت آقای رمضان‌زاده چنین می‌نویسد: «این تحلیل بسیار مغشوش، ناچسب و غیر منطبق بر واقعیت است.»
آقای امین‌زاده که بواسطه اشتغال در سمت‌هایی که مباین با عضویت در احزاب و گروه‌هاست و از حزب استعفا داده است ولی عملاً درهسته مرکزی، نظریه‌پردازی کاملاً فعال بوده است. ضمن اعلام برائت از بخش‌های عمده‌ای از مفاد سند راهبردی حزب مشارکت و اظهار بی‌اطلاعی در پاسخ به این سؤال که گفته می‌شود بخش‌هایی از این سند توسط شما تنظیم شده در بازجویی‌های خودش آورده است: «جزوه حاضر جزوه بسیار بدی است. مطالب در بخش‌های اول با عباراتی بد و حساسیت‌آفرین، بدون رعایت حدود و شئونات و گاه با لحن و بیانی گزنده و ناشایست نوشته شده است. به نظر من نویسندگان این جزوه حتی قادر نبودند چنین محتوایی را در مطبوعات منتشر نمایند. لذا بسیار عجیب است که آن را به‌عنوان جزوه استراتژیک یک حزب قابل قبول دانسته‌اند در حالی که به باور من حتماً یک حزب برای ادبیات چنین جزوه‌ای که قرار است مواضع رسمی حزب تلقی شود باید دقت و رعایت‌های خیلی بیشتر از یک مقاله مطبوعاتی در نگارش آن اعمال می‌کرد.». «من واقعاً متأسفم که نوشته‌های اینجانب که معمولاً با رعایت نوشته می‌شود در کنار چنین مطالب و عباراتی قرار گرفته و بخشی از متنی است که به دلیل همین بی‌توجهی‌ها متنی کاملاً حساسیت برانگیز و مسئله آفرین شده است.»
آقای امین‌زاده در بخش دیگری چنین می‌نویسد:
«به عقیده اینجانب این شیوه عمل و تحلیل و بی‌دقتی‌هایی که در این جزوه نمود پیدا کرده است عملاً سوء تفاهم‌ها میان احزاب و مسئولین نظام را افزایش می‌دهد»، «چیزی که نه تنها راهکاری برای آینده حزب پیش رو نگذاشته بلکه باعث دشوارتر شدن شرایط فعالیت‌های آتی حزب هم می‌شود».
ریاست محترم دادگاه
پرواضح است حزبی که راهبردش با صرف وقت طولانی و همفکری اعضای مرکزی و متفکران آن حزب تدوین شده سراسر انحراف است به حدی که وفادارترین اعضای مرکزیت آن هم نسبت به محتوای آن اینگونه قضاوت می‌کنند و صادقانه این انحرافات شدید را رد می‌کنند. چنین حزبی صلاحیت‌های خود را برای ادامه فعالیت از دست می‌دهد. بویژه آنکه با به جریان انداختن وعملیاتی کردن این راهبرد در حوادث اخیر، خسارات زیادی به کشور وارد کرده و متأسفانه اسناد و بیانیه‌های زیادی بر‌اساس همین تفکر صادره که در نتیجه مشکلات فراوان سیاسی و امنیتی ایجاد نموده است.
یکی از اسناد مکشوفه از حزب مشارکت که مبنای اقدامات خلاف حزب مشارکت در حوادث اخیر بوده وتحت عنوان «سند تأملات راهبردی» منتشر و پس از تأیید درشورای مرکزی در کنگره یازدهم حزب نیز مصوب شده حاوی عبارات و مفاهیمی ننگ آور و ضد ملی و ضد اسلامی است که بعید می‌دانم از زمان تأسیس احزاب قانونی در ایران تاکنون هیچ حزب قانونی چنین انحراف فاحشی را در اسناد رسمی خود داشته باشد.
محتوای این سند که با حضور اعضای مرکزی و برخی مشاوران نظریه پرداز حزب طی جلساتی مستمرتنظیم و تدوین شده، به‌اندازه‌ای منحرف و مجرمانه است که تبیین انحرافات و تعارضات آن با اسلام، قانون اساسی، قوانین موضوعه و ارزش‌های ملت ریشه ایران از حوصله این دادگاه خارج بوده و فرصتی مستقل می‌طلبد.
● ابطحی: اصلاح طلبان حاضر به ظالمانه‌ترین تقاضاهای غرب بودند
ریاست محترم دادگاه:
موضوع دل دادن به حمایت بیگانگان و امتیاز دادن به دشمنان ملت ایران برای تسویه حساب‌های داخلی به جفای حزب مشارکت در موضوع انرژی هسته‌ای محدود نمی‌شود.
عملکرد دبیر کل حزب مشارکت آقای محسن میردامادی در دوره تصدی ریاست کمیسیون امنیت ملی مجلس ششم نمونه دیگری از این عملکرد خائنانه است. دراین مورد محمد علی ابطحی رئیس دفتر و معاون پارلمانی وقت رئیس جمهور در بازجویی‌های خود چنین می‌نویسد: «بی هویتی اصلاح طلبان در سیاست خارجی شاخص‌ترین وجه و بارزترین خصوصیت آنها بود. از هیچ دریوزگی برای جا انداختن خود در برابر غرب فروگذار نمی‌کردند. غربی‌ها اگر ظالمانه‌ترین تقاضاها را هم داشتند حاضر به انجام آن بودند و بدتر این‌که در مواردی پیش‌بینی می‌کردند که غرب چه خواسته‌ای می‌طلبد پیشاپیش آنها خود را هماهنگ نشان می‌دادند. اوج این قضایا در مجلس ششم بود.
کمیسیون سیاست خارجی گویا جزئی از وزارت خارجه غرب بود که یکسره وزارتخارجه بی‌بند و بار آن روز را هم مورد ملامت قرار می‌داد و به قول آقای کروبی که یک‌بار می‌گفت که اعضای کمیسیون خارجی مجلس با هر هیأتی که صحبت می‌کنند در مورد خوبی روابط با امریکا حرف می‌زنند، حتی اگر آن کشور خودش ضد امریکایی باشد.»
● تماس‌های ذلیلانه میردامادی
آقای محمد علی ابطحی دراین نوشته می‌افزاید: «آقای احمد عزیزی سفیر ایران در آلمان می‌گفت در سفر رسمی برخی اعضا پارلمان ایران که آقای میردامادی رئیس آن بود به قدری ذلیلانه و طوری علیه مسئولان کشور مثل رهبری حرف می‌زدند و بحث انتخابی و انتصابی را مطرح می‌کردند که من در نوشتن گزارش جلسه دچار مشکل شده بودم.»
● عقاید انحرافی حزب مشارکت ریشه آشوب‌ها
ریاست محترم دادگاه؛ ما در صدد مجازات افراد یا گروه‌ها، صرفاً به استناد انحرافات فکری آنان نیستیم و اگر به این مستندات برای برخورد قانونی اشاره می‌کنیم بدان سبب است که همین اندیشه‌های ناصواب، در میدان عمل به جریان افتاده و خسارات سنگینی را به ملت ایران وارد کرده و در حقیقت ریشه بسیاری از حوادث تلخ سال‌های گذشته و آشوب‌های اخیر در کشور همین عقاید انحرافی است.
● اسناد درون گروهی حزب مشارکت
متأسفانه اسناد درون گروهی حزب مشارکت واقعیت‌های تلخی را روشن می‌سازد. در جلسه کمیسیون تدوین استراتژی حزب که در تاریخ 19 تیر ماه 1387 تشکیل گردید پس از بیان مدل‌های مختلف برای در دست گرفتن قدرت، آقای حجاریان با اشاره به مدل «جین شارپ» برای کودتای مخملی با تأکید بر فشار از پائین و استفاده توده‌ای، آن را اینگونه تبیین می‌کند: «این راه که یعنی جلوی پارک ملت و اینطور جاها شلوغی راه بیفتد و کم کم از این گوشه و آن گوشه شروع بشود و یک کارگر بشود رهبر برود با رژیم چانه بزند.»
آقای تاج‌زاده ضمن برشماری مدل‌های در دست گرفتن قدرت در کشور می‌گوید: «راه چهارم هم سلاح امریکاست و انقلاب مخملی که من موافق راه چهارم هستم، تئوری جین شارپ و براندازی نرم خارجی و اینها هم در همین راه چهارم است».
محمد رضا خاتمی می‌گوید: «در عین اینکه پشتوانه داخلی را حساب می‌کنیم پشتوانه خارجی را هم حساب کنیم»
تاج‌زاده می‌گوید: «این همان مدل چهارم است، مدلی که در برخی از کشور‌ها به صورت مخملی اتفاق افتاد و دو تا کار می‌کنند یعنی اینکه شما در جامعه چطوری NGO بزنید و دوم اینکه امریکا چه کمک‌هایی برای گسترش روند دموکراسی خواهد کرد.»
● میر دامادی می‌خواست انقلاب مخملی را بومی کند
دبیر کل حزب آقای میردامادی دراین جلسه می‌گوید: «فقط قرار شد انقلاب مخملی را که می‌خواهیم صحبت کنیم آن را بومی کنیم».
متأسفانه این حزب مرعوب نسبت به امریکا در توهمی است که انقلاب اسلامی در معرض سقوط توسط امریکاست و اگر دیر بجنبد فرصت حضور در حکومت، کودتای امریکایی را از دست می‌دهد. نتیجه این تفکرات توهم آلود این است که حزب مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی از هر فرصتی برای پیشی‌گرفتن در راه‌اندازی کودتای مخملی علیه نظام مردمی جمهوری اسلامی ایران از همه قوا استفاده می‌کنند و نمونه آن حوادث تلخ انتخابات اخیر است.
● فریده ماشینی: باید روی تقلبی که نشده تأکید شود
بر‌اساس مستندات حزب مشارکت در جلسه روز بعد از انتخابات اخیر رئیس کمیسیون زنان حزب به نام فریده ماشینی می‌گوید: «الان بعضی از بچه‌های خودمان این ذهنیت را دارند که شاید اصلاً تقلبی صورت نگرفته باشد، ولی تقلب باید تأکید شود». محسن میردامادی در ادامه اظهار می‌دارد: «وارد مصادیق تقلب نخواهیم شد. در این تردیدی نیست نتیجه‌ای که اعلام شده واقعی نیست».
زهره آغاجری در این زمینه بیان می‌دارد: «شوری که ایجاد کردیم خود موسوی ایجاد نکرده، جوانانی که الان دارند بیرون کتک می‌خورند، مسئولشان ما هستیم چون همه را ما آوردیم و ما آنها را وارد صحنه کردیم. ما باید کار عملی کنیم، فراتر از بیانیه و دیدگاه اصلی، حکومتداری را از امروز بیان کنیم». جلایی پور می‌گوید: «باید کارهای پشت‌پرده مان خیلی بیشتر از روی پرده باشد.»
آقای صفایی فراهانی در تحریک دیگران به اقداماتی فراتر از بیانیه، خطاب به اعضای شورای مرکزی می‌گوید: «آن بچه‌ای که امروز دارد در خیابان چوب می‌خورد، آن بچه‌ای که تیر خورده مقصرش من هستم، شما هستید. آن بچه‌ها که سیاسی نیستند. شما که دور این میز نشسته اید سیاسی هستید، شما‌ها آنها را تحریک کردید راه بیفتند.»
● رمضان‌زاده: انتخابات در مسیر قانونی و درست انجام شد
ریاست محترم دادگاه؛
اینها اقاریر متهمان در بازجویی نیست که کسی بخواهد به هر بهانه‌ای در آن تشکیک کند، آنچه تاکنون به استحضار دادگاه محترم رسید غالباً مستند به مدارک حزبی قبل از دستگیری آنها است که اسناد آن به دادگاه تقدیم گردیده. اسنادی که به وضوح نشان می‌دهد ذهنیت تقلب، ساخته و پرداخته احزاب و گروهک‌های شکست خورده در جلب آرا مردم بوده است و آنان بودند که با برنامه ریزی حساب شده و غیر اخلاقی این دروغ را اشاعه داده‌اند و تحریک هواداران به درگیری و مقصر آشوب‌ها و کشته‌ها و زخمی‌ها بنابه اقرار خودشان در جلسات درون گروهی همین احزاب و گروه‌ها هستند که به طمع تحمیل اراده خود به نظام و پایمال کردن حقوق و آرای اکثریت مردم ایران برای نشستن بر کرسی قدرت با سوء استفاده از احساسات برخی هواداران حزبی یا انتخاباتی به مرحله اجرا گذاشته شده است. آقای رمضان‌زاده قائم مقام حزب مشارکت در تحقیقات خود می‌نویسد: «هرگونه به مسئله انتخابات نگاه می‌کنم به این نتیجه می‌رسم که انتخابات در مسیر قانونی و درست انجام شده و پذیرش آن برای همه تکلیف قانونی است، نباید در آن شبهه ایجاد کرد.»
● به‌خاطر تحلیل غلط از مردم عذرخواهی کنیم
همچنین نامبرده می‌نویسد: «به هیچ وجه شرایط ایران قابل قیاس با کشورهایی که در آن انقلاب رنگین رخ داده نیست و حضور گسترده مردم در انتخابات اخیر نشانه عملی اعتماد به نتیجه مشارکت سیاسی در کشور پس از 30 سال است. ما باید بخاطر تحلیل غلط از مردم عذرخواهی کنیم، چون قبلاً به مردم گفتیم اگر مشارکت حداکثری شود، ما پیروزیم، ولی حالا که مشارکت حداکثری شد ما پیروز نشدیم، بنابراین تحلیل ما اشتباه بود و از این بابت باید عذرخواهی کنم.»
● تاج‌زاده و زمینه سازی برای سخنرانی نماینده بنیاد سوروس در ایران
بنیاد سوروس از نهادهای پوششی سازمان سیا برای مداخله در کشورها، که چند کودتای مخملی موفق و شکست خورده را تابه‌حال راه‌اندازی کرده است برای جنابعالی و مردم ناشناخته نیست. مشاور ارشد یا به عبارتی نماینده این بنیاد در ایران فردی است به نام یحیی‌کیان تاج‌بخش، که از متهمان حاضر در دادگاه است. ایشان فرزند کارمند دفتر فرح دیبا همسر شاه معدوم بوده و از کودکی در انگلستان و سپس در امریکا بزرگ شده، پس از ورود به ایران توسط آقای مصطفی تاج‌زاده به دفتر ایشان در وزارت کشور دعوت می‌شود، وی می‌گوید: «وقتی برای سخنرانی به دفتر آقای تاج‌زاده دعوت شدم چون هنوز تازه به ایران آمده بودم و فارسی خوب نمی‌دانستم فکر کردم برای شنیدن سخنرانی دعوت شده‌ام نه برای انجام سخنرانی، بدون آمادگی به آن جلسه رفتم، 10- 12 نفر از مدیران وزارت کشور هم آمدند، آقای تاج‌زاده مرا بالا نشاند و از من خواست سخنرانی کنم. من با تعجب مجبور شدم سخنرانی کوتاهی داشته باشم. با کمال تعجب دیدم آقای تاج‌زاده و سایر مدیران با سرعت و دقت همه سخنرانی مرا یادداشت می‌کنند، از آقای تاج‌زاده پرسیدم چرا اینقدر یادداشت از صحبت من بر می‌دارید، ایشان گفت فردا همین سخنان شما را خیلی بهتر در جایی سخنرانی دارم، مطرح می‌کنم.»
● سعید حجاریان: به واسطه ناصر هادیان با نماینده بنیاد سوروس آشنا شدم
سعید حجاریان دیگر متهم این جریان در خصوص نحوه ارتباط با مؤسسه سوروس می‌گوید: «به واسطه آقای ناصر هادیان استاد دانشکده حقوق دانشگاه تهران با نماینده بنیاد سوروس (کیان تاج‌بخش) آشنا و دو مرحله نیز با وی ملاقات نمودم.» حجاریان می‌افزاید: در دیدارهای به عمل آمده قرار بود سازمان‌های غیر دولتی را در ایران فعال کنیم و نیز یکی از اهدافمان قدرتمند نمودن جامعه مدنی بود و قرار بود از تجارب بنیاد سوروس در جهت انقلاب رنگی استفاده نماییم. وی همچنین می‌افزاید: «در جلسه اول آقای تاج بخش کتاب پانتام را به من داد و من پس از تورق احساس کردم که جای آن در کتب درسی دانشگاهی خالی است و از او خواستم که آن را ترجمه نماید تا از آن در دروس دانشگاهی استفاده نماییم. در جلسه بعد هم قصد مطالعه در خصوص سرمایه اجتماعی در ایران را داشت که مقدمات آن را فراهم کردیم».
رفت و آمد گسترده بعضی اعضای مرکزی حزب به امریکا و اقامت مستمر در آنجا، شرکت فراوان این اعضا در کنفرانس‌های بین‌المللی تدارک دیده شده توسط مؤسسات پوششی سازمان سیا در کشورهای مختلف.حضور نظریه پردازان کودتای مخملی و تحریک کنندگان تعارضات ملت‌ها با دولت‌ها نظیر جان کین انگلیسی مشهور به وابستگی به دستگاه جاسوسی انگلیس و هابرماس در ایران و ملاقات با بعضی اعضای مرکزی حزب مشارکت و القائات فکری به آنان در کنار ضعف‌های اساسی در علوم انسانی دانشگاه‌ها که غالباً متکی به اسناد ترجمه شده وارداتی است. احزابی مانند مشارکت و مجاهدین انقلاب را به‌طور کامل از آبشخورهای زلال اعتقادی و منابع اصیل اسلامی بریده و از این احزاب مجموعه‌های بسیار آسیب پذیر ساخته است که می‌توان با کوچکترین تغییر آن را به جهات خطرناک سوق داد.
● حجاریان و مذاکره با جان کین برای انقلاب مخملی در ایران
آقای سعید حجاریان عضو مرکزیت حزب مشارکت در پاسخ به این سؤال که تردد جان کین به ایران و ملاقات با برخی احزاب در راستای جامعه مدنی چه توجیهی دارد، پاسخ می‌دهد: «قطعاً پروژه دموکراتیزه کردن ایران به سبک غربی است. اینطور فکر می‌کنند که تکنیک‌های انقلاب رنگی که در بعضی جاها کارگر افتاده در ایران نیز قابل پیاده شدن است.»
در پاسخ به سؤال دیگر مبنی بر اینکه آیا از تئوری‌های جان کین در راستای انقلاب رنگین اطلاع دارید؟ آقای حجاریان پاسخ داد: «جان کین فقط درباره فاز اول این پروژه با من صحبت کرد که همان جامعه مدنی و تقویت نهادهای آن است. اینکه کسی که 30 سال در ایران نبوده است و بیشتر از ایرانی بودن یک امریکایی بوده است، یکباره به عنوان مشاور ارشد یک بنیاد استعماری از راه می‌رسد و در عالی‌ترین سطح یک حزب رسوخ فکری می‌کند، مسئله کوچکی نیست.
البته افراد مرکزیت حزب مشارکت نیز مانند هر ایرانی در انتخاب فکر و اندیشه و دنباله‌روی از هر مکتب آزاد هستند، ولی اینکه حزب و جریانی مدعی پیروی کامل از اندیشه‌های امام(ره) باشد و عده‌ای را با همین ادعا جذب کند ولی در یک تناقض آشکار اندیشه خود را از جریاناتی کاملاً معارض فکر و اندیشه امام(ره) مانند بنیاد سوروس یا بشیریه بگیرد نوعی فریبکاری و اغواگری قابل پیگرد است.
آیا می‌شود مرتباً با انتقاد از مسئولان عالی نظام، آه و افسوس کشیدن به خاطر دور شدن آنان از مرام امام(ره) ناله سرداد، آنگاه زمام فکر خود را به آقای کیان تاج‌بخش که کوچکترین تناسب و تقارنی با اندیشه امام خمینی(ره) ندارد سپرد؟
● ریاست محترم دادگاه؛
از دیگر علل انحراف حزب مشارکت ارتباط پیوسته و مستمر عناصر اصلی و تأثیر گذار حزب با جریان منحرف و امریکایی نهضت آزادی و خط‌گیری و تأثیرپذیری حزب از این جریان منحرف است.
احزاب و تشکل‌های موجود در جهان غالباً هدفی متعالی را برای خود برمی گزینند اما متأسفانه حزب مشارکت در سند رسمی و کتبی خود در موضعی عجیب هدف همه اقدامات و اندیشه‌های خود را دستیابی به قدرت عنوان می‌کند.متن سند اینچنین است: «اقداماتی که یک حزب انجام می‌دهد و تأملات و اندیشه‌هایی که قبل و بعد از هر اقدام می‌کند همگی با این هدف صورت می‌گیرند که امکان و زمینه دستیابی به قدرت، سهیم شدن در آن و تأثیر‌گذاری نظام یافته برآن را فراهم آورند».
این نظریه و هدف‌گذاری که نه تنها هیچ سنخیتی با یک تشکل اسلامی ندارد بلکه حتی با هدف تشکل سوسیالیستی و لیبرالیستی هم مغایر است. بیشتر ماهم از اندیشه ماکیاولی است و رسیدن به قدرت که در همه تشکل‌های تعالی‌گرا تنها وسیله محسوب می‌شود. برای حزب مشارکت هدف است واین واقعیت تنها در این جمله سند حزبی خلاصه نمی‌شود که تصورکنیم اشتباهی رخ داده است بلکه بخش اعظم مباحث درونی حزبی و ترجیع بند مباحث اغلب جلسات مرکزیت حزب، چگونگی رسیدن به قدرت است. نتیجه این تفکر جز درگیری وتنش دائمی چیز دیگری نیست.
ضمناً گزیده‌ای از بیانیه‌ها و اطلاعیه‌های صادره از سوی حزب مشارکت که در آن به وضوح القای جعل و تقلب در انتخابات و تشویق و تحریک به آشوب و بلوا و ایجاد فتنه، مطرح گردیده است را به عنوان نمونه به استحضار می‌رساند.
● بیانیه مورخ 25/3/88 جبهه مشارکت
«جبهه مشارکت انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری تماماً مخدوش و غیرقابل دفاع است و خواستار ابطال انتخابات شده‌اند.»
● بیانیه مورخ 27/4/88 جبهه مشارکت
«مردم انتظاری جز این ندارند که مشروعیت دولت برآورده از تقلب در ارکان نظام به رسمیت شناخته نشود.»
● بیانیه مورخ 25/3/88 جبهه مشارکت
«جبهه مشارکت انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری تماماً مخدوش و غیرقابل دفاع است و خواستار ابطال انتخابات است.»
● بیانیه مورخ 14/5/88 جبهه مشارکت
«نظام جمهوری اسلامی در آستانه ورود به دهه چهارم عمرش عملکردهایی را از خود به نمایش گذاشته است که نه تنها هیچ قرابتی با این ارزشهای الهی و اخلاقی ندارد بلکه فقط به رفتار حکومت طاغوتی استبدادی شباهت دارد.»
فلذا از دادگاه محترم استدعا دارم برای انحلال این تشکل تنش آفرین و مخل امنیت کشور اقدام لازم مبذول گردد. همچنین از کمیسیون ماده 10 قانون فعالیت احزاب مصوب سال 1360 درخواست می‌گردد با عنایت به ارتکاب موارد مصرحه در ماده 16 قانون صدرالذکر، مطابق بند 4 ماده 17 قانون مزبور عمل نمایند.
● ریاست محترم دادگاه
اما در مورد سازمان مجاهدین انقلاب هم با توجه به مبانی مشترک فراوان با حزب مشارکت و حتی اعضای مشترک مرکزیت و ائتلاف در حوادث اخیر اکثر آنچه در مقدمه رفت و بویژه آنچه مربوط به انتخابات گفته شد عیناً برای سازمان مجاهدین نیز مدخلیت دارد لکن برای تکمیل عرایض و ذکر ویژگی‌های خاص این جریان بحران آفرین در حوادث اخیر، لازم می‌دانم با کسب اجازه از محضر ریاست محترم دادگاه نکاتی را اضافه برآنچه گفته شد به عرض برسانم:
الف) نقش سازمان مجاهدین در تشویش اذهان عمومی و تشکیک در سلامت انتخابات
سازمان مجاهدین طی چند سال اخیر سلامت تمامی انتخابات کشور را که ناکام ماندند مورد تردید قرار داده که به دلیل اهمیت و اصالت انتخابات دهم ریاست جمهوری در این پرونده ابتدا به مواضع فتنه‌انگیز این سازمان در انتخابات مذکور اشاره می‌گردد. سپس مصادیقی از رفتار مشابه در انتخابات‌های گذشته ذکر خواهد شد.
بیانیه مورخ 24/3/88 به مناسبت نتایج انتخابات ریاست جمهوری دهم سند دیگری است که نقش این سازمان را در بحران سازی و تشویش اذهان با هدف تشکیک در سلامت انتخابات و مخدوش نمودن مشروعیت نظام نشان می‌دهد. در بخشی از این بیانیه آمده است: «آنچه در این انتخابات رخ داده علاوه بر تقلبات و تخلفات گسترده و بی‌سابقه در صندوق‌های رأی، سوء استفاده حداکثری از تمامی امکانات و فرصت‌های در اختیار برای مهندسی آراء و رأی سازی بود.»
● ریاست محترم دادگاه
وقتی در بازجویی‌ها از اعضای سازمان مجاهدین سؤال گردید که شما طبق چه مستنداتی قاطعانه به بروز تقلب در انتخابات حکم نمودید؟ مسئولیت را متوجه ستاد آقای میرحسین موسوی و کمیته صیانت از آرا می‌نمایند و خود هیچ سندی ارائه نمی‌کنند. اعضای سازمان بدون توجه به عواقب ناشی از این دروغ پردازی‌ها که خسارات جانی و مالی فراوانی در پی داشت مدعی هستند تنها نظر خود را ابراز نموده‌اند و به راحتی از زیر بار مسئولیت کشته شدن عده‌ای که با اعتماد به سازمان و دیگر احزاب همسو و تحت تأثیر القائات ایشان دست به اقدامات مجرمانه زدند که در دادگاه‌های قبلی به گوشه‌ای از آن اشاره شد، شانه خالی می‌کنند. هر چند که نهایتاً وقتی با سؤال‌های منطقی روبرو شده و پاسخی نمی‌یابند به این جمله اکتفا می‌کنند که ما سندی دال بر تقلب نداشتیم و باید به حکم قانون، التزام عملی داشته باشیم.
همچنین سازمان مجاهدین با صدور اطلاعیه‌ای درخصوص دستگیری بهزاد نبوی در مورخ 23/3/88 همنوا با ضد انقلاب و دشمنان خارجی و شبکه‌هایی مانند BBC فارسی و VO A (صدای امریکا) انتخابات را رسوا اعلام می‌دارد و چنین می‌گوید: «در پی انتخابات رسوای اخیر که در محافل سیاسی داخل و خارجی از آن به عنوان کودتای نرم علیه مردمسالاری و جمهوریت در ایران یاد می‌کنند، اقتدارگرایان حاکم در اقدامی وقیحانه در سطح وسیعی اقدام به دستگیری فعالان سیاسی منتقد و مخالف دولت کرده‌اند.»
در ادامه نویسنده بیانیه می‌افزاید: «بی شک موج دستگیری فعالان سیاسی خطای بزرگ دیگری در ادامه بدعت و خطای مصادره آرای مردم در انتخابات رسوای دهم است.»
سازمان مجاهدین طبق روال از ادبیات ابهام آلود و مغرضانه‌ای در بیانیه‌های خود استفاده می‌نماید که کل حاکمیت را نشانه گرفته است. در همین رابطه در بیانیه مذکور و دیگر بیانیه‌ها کراراً از عبارت «اقتدارگرایان حاکم» استفاده شده که ذیلاً به نمونه‌ای از آن اشاره می‌گردد: «ما به اقتدارگرایان حاکم هشدار می‌دهیم به خود آیند و برای حفظ قدرت و تحقق امیال حقیر خود سرنوشت نظام و ملت ایران را به بازی نگیرند.»
سازمان مجاهدین هیچگاه مصادیقی برای اقتدارگرایان حاکم نام نبرده وبا این عبارت موهن به تشویق اذهان عمومی پرداخته‌اند. سازمان مذکور به همین حداقل هم پایبند نمانده و همچنان به مشی گذشته اصرار می‌ورزد که صدور بیانیه‌های زنجیره‌ای و تکرار تقلب در انتخابات مؤید این مدعا است.
● ریاست محترم دادگاه
این سازمان از بدو تأسیس، رفتاری دوگانه از خود نشان داده به گونه‌ای که از سویی مدعی خط امام‌(ره) و مجاهدت در راه اسلام و انقلاب است و از دیگر سو عملکردی متضاد با خط امام‌(ره)، انقلاب و اسلام دارد که سرفصل‌هایی در مقدمه ذکر گردید. اینک برخی از این موارد‌ها مستنداً توضیح داده می‌شود.
● تضعیف ارکان نظام
سازمان مجاهدین همسو با دشمنان انقلاب در تضعیف ارکان نظام مقدس جمهوری اسلامی نقش محوری داشته است که در ذیل به نمونه‌هایی اشاره می‌گردد.
انتشار نامه‌های زنجیره‌ای سرگشاده به مقام معظم رهبری با هدف تضعیف جایگاه رفیع ولایت و به چالش کشیدن اصل ولایت فقیه بویژه توسط آقای بهزاد نبوی تا جایی که در یکی از نامه‌های مذکور معروف به نامه «جام زهر» که تعداد 127 نفر از فعالان سیاسی از جمله اعضای سازمان آن را امضا نموده‌اند وقیحانه از رهبر معظم انقلاب خواسته می‌شود تا مانند امام جام زهر بنوشد. طبق گزارش‌های موثق منابع اطلاعاتی از جلسات محفلی اعضای اصلی سازمان سخن از تمرکز حملات روی ولایت فقیه به میان می‌آید اما در آشکار با استفاده از عبارات مبهم بروز می‌یابد عباراتی مانند اقتدارگرایان حاکم، محدود و پاسخگو کردن قدرت، یکه سالاری، استبداد طلب و...
رأی‌گیری در شاخه اصفهان مبنی بر تحویل مسئولان نظام بویژه رهبری به امریکا به بهانه جلوگیری از حمله نظامی امریکا به ایران
یکی دیگر از شاخصه‌های سازمان مجاهدین تخطئه ارزشهای دینی و مبانی اعتقادی شیعه است که مهمترین نمونه آن اهانت هاشم آغاجری به مرجعیت، روحانیت و مردم مذهبی در سخنرانی جنجال برانگیزش در شهر همدان می‌باشد که بسیاری از علما و فعالان سیاسی خوشنام و باسابقه این سازمان را سازمانی منحرف و نفاق آلود دانسته که قصد انحراف جوانان را دارد.
از جمله مهمترین واکنش‌ها می‌توان به نامه تاریخی مرحوم آیت‌الله مشکینی اشاره نمود که این سازمان را نامشروع خواندند.
همچنین شهید لاجوردی پیش از آن این سازمان را منافق و خطرناک‌تر از منافقین معروف به سرکردگی مسعود رجوی دانست و نسبت به خیانت‌های آنان هشدار داد.
در تأیید تحلیل کسانی که این سازمان را جریان نفاق، خطرناک می‌دانسته در اینجا به نمونه‌ای اشاره می‌شود.
آقای نبوی در اصلاح قطعنامه پایانی کنگره دوازدهم که به قلم آقای آرمین تقریر شده در هامش بیانیه خطاب به آرمین می‌نویسد.
«برادر آرمین، با سلام اولاً صفحات اول خیلی لحن اپوزیسیونی دارد، همه این حرفها را همراه با دفاع از انقلاب، امام‌(ره) و... می‌توان زد.»
جمله فوق کاملاً گویای ماهیت نفاق آلود این جریان است که با نقاب خط امام‌(ره) و انقلاب و... درحال توطئه علیه انقلاب اسلامی و کشور است.
● ریاست محترم دادگاه
با توجه به پر حجم بودن مصادیق و مستندات، بخشی از آن به ضمیمه ادعانامه تقدیم می‌گردد تا وقت جلسه دادگاه بیش از این به ذکر مصادیق کلی گرفته نشود.
مع‌الوصف با توجه به عملکرد اعضای سازمان بویژه از زمان تأسیس سازمان دوم که بدون تردید نمی‌توان آن را در خط امام‌(ره) و انقلاب اسلامی ارزیابی نمود مطابق با مرامنامه سازمان بند ج تبصره 3 که آمده است: هرگونه تغییر و انحراف از ماهیت اسلامی و اصیل سازمانی به منزله خیانت به بنیانگذاران سازمان بوده و خود به خود موجب انحلال سازمان می‌گردد. بنابراین درخواست انحلال این سازمان و محاکمه اعضا آن بویژه در مورد تحریک به آشوب در انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری که منجر به وارد آمدن خسارات جانی و مالی به مردم شریف ایران گردید را مطابق مقررات قانون مجازات اسلامی در خصوص اشخاص حقیقی و اعمال مقررات مواد 16 و 17 قانون فعالیت احزاب مصوب سال 1360 را دارم.
همچنین کیفرخواست اعلیحده انفرادی هریک از متهمین حاضر در جلسه با ذکر نوع اتهامات و دلایل و مستندات قانونی تقدیم گردید که در نوبت اعلامی به استحضار دادگاه محترم می‌رسد.
والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته
سعید مرتضوی
دادستان عمومی و انقلاب تهران

حرف خودمونی

سلام به دوستان همیشگی خودمون : 

اگر در مورد موضوعی مطلبی می خواستید بگیید

تا با کمال میل براتون بذاریم. اگه انتقاد و نظر و یا  

پیشنهادی دارید  

به ما بگید خوشحال میشیم... 

     ( نماز  و روزه هاتون قبول باشه      التماس دعا       یاعلی )   

زندگینامه سید شهاب‌الدین حسینی تنکابنی

 

سید شهاب‌الدین حسینی تنکابنی (زاده ۱۴ بهمن ۱۳۵۲ در تهران) بازیگر سینمای و تلویزیون ایرانی است. 

دوران کودکی: سید شهاب حسینی در انزلی محله لنگرود بدنیا آمد.پدرش اهل شیراز و مادرش نیز گیلانی است دوران کودکی وی بواسطه شغل پدرش در تهران سپری شده است و در محلهٔ سلسبیل تهران ساکن است.

یک برادر و یک خواهر دارد .

او علاقه و استعداد در بازی‌گری را از همان کودکی داشت. به خوبی از عهدهٔ تعریف داستان و فیلم برای بچه‌های هم‌سن و سال در محل و همچنین تقلید صدای هنرپیشگان، برمی‌آمد .

دوران جوانی: تحصیلات دانشگاهی او در رشتهٔ روانشناسی دانشگاه تهران بود که آن را ناتمام گذاشت. کار خود را با گویندگی در رادیو آغاز کرد. سپس در برنامه‌ای برای نوجوانان به نام «اکسیژن» که از شبکهٔ ۲ سیمای جمهوری اسلامی ایران پخش می‌شد در تلویزیون ظاهر شد. او در فیلم‌هایی مانند رخساره، واکنش پنجم، زهر عسل و سریال‌های پس از باران، تب سرد، پلیس جوان و مدار صفر درجه ایفای نقش کرده‌است.[۱]

به همراه تعدادی از دوستانش، گروه موسیقی هفت (سون) را در سال ۱۳۸۳ تشکیل داد و همچنان به عنوان دکلمه کننده با این گروه همکاری دارد.

متاهل و یک فرزند پسر دارد. رقص پرواز، شمعی درباد، قتل آنلاین از دیگر کارهای اوست.

فیلم شناسی رخساره (امیر قویدل، ۱۳۸۰)
آدمکها (علی قوی تن، ۱۳۸۱)
واکنش پنجم (تهمینه میلانی، ۱۳۸۱)
این زن حرف نمی‌زند (احمد امینی، ۱۳۸۱)
زهر عسل (ابراهیم شیبانی، ۱۳۸۱)
شمعی در باد (پوران درخشنده، ۱۳۸۲)
الهه زیگورات (رحمان رضایی، ۱۳۸۲)
گرداب (حسن هدایت، ۱۳۸۳)
رستگاری در هشت و بیست دقیقه (سیروس الوند، ۱۳۸۳)
قتل آن لاین (مسعود آب پرور، ۱۳۸۴)
پیشنهاد پنجاه میلیونی (مهدی صباغ زاده، ۱۳۸۴)
باغ آلوچه (بهروز شعیبی، ۱۳۸۴)
قصه عشق (بیژن بیرنگ، ۱۳۸۵)
غیر منتظره (محمدهادی کریمی، ۱۳۸۵)
بچه‌های ابدی (پوران درخشنده، ۱۳۸۵)
تنگنا (علیرضا بذرافشان، ۱۳۸۵)
ایستگاه بهشت (نادر مقدس، ۱۳۸۵)
نیلوفر (سابین ژمایل، ۱۳۸۶)
محیا (اکبر خواجویی، ۱۳۸۶)
دل شکسته (علی روئین تن، ۱۳۸۶)
پرچم‌های قلعه کاوه (محمد نوری زاد، ۱۳۸۶)
ناشناس (احمد ظریف‌رفتار، ۱۳۸۶)
تنهایی (حجت قاسم‌زاده اصل، ۱۳۸۶)
سوپراستار! (تهمینه میلانی، ۱۳۸۷)
درباره الی (اصغر فرهادی، ۱۳۸۷)

مجموعه‌های تلویزیونی پس از باران (سعید سلطانی، ۱۳۷۹)
همسفر (در دو اپیزود، ۱۳۸۰)
پلیس جوان (سیروس مقدم، ۱۳۸۰)
تب سرد (علیرضا افخمی، ۱۳۸۲)
مدار صفر درجه (حسن فتحی، ۱۳۸۵)
رقص پرواز (احمد مرادپور، ۱۳۸۵)

جوایزسیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش اول مرد در بیست و هفتمین جشنواره فیلم فجر برای فیلم سوپر استار (۱۳۸۷)

سونی پلی‌استیشن 3 جدید معرفی کرد

 

شرکت سونی با معرفی مدل جدیدی از کنسول بازی پلی‌استیشن 3، قیمت مدل فعلی آن را کاهش داد.

به گزارش بی‌بی‌سی قیمت کنسول پلی‌استیشن3 (PS3) در آمریکا به 299 دلار، در اروپا 299 یورو و در انگلستان به 249 پوند کاهش یافت.

سونی با اعلام این خبر در کنفرانس خبری قبل از برگزاری نمایشگاه بازی‌های کامپیوتر Games Com، مدل جدید پلی‌استیشن 3 را معرفی کرد.

کنسول جدید سبک‌تر و نازک‌تر خواهد بود و دارای حافظه داخلی 120 گیگابایتی خواهد بود.

فروش کنسول پلی‌استیشن از زمان معرفی آن تا کنون، به دلیل قیمت‌های بالا و همچنین ارزان بودن کنسول‌های رقیب نظیر Xbox ساخت مایکروسافت و Wii ساخت نینتندو، کاهش چشمگیری داشته است.

کاز هیرایی؛ رئیس بخش سرگرمی شرکت سونی با اعلام این خبر افزود که کاهش قیمت‌ها به زودی اعمال می‌شود و کنسول جدید نیز از هفته اول سپتامبر به بازار می‌آید.

وی همچنین گفت: "کنسول جدید و قدیمی مشابه هستند، با این تفاوت که ضخامت آن 32 درصد، وزن آن 36 درصد و مصرف برق آن 34 درصد کاهش یافته است."

کاز هیرایی اشاره کرد که هم‌اکنون 23.7 میلیون دستگاه پلی‌استیشن 3 در جهان در استفاده مردم قرار دارد.

آشنایی با جینکو بیلوبا

 

مکمل جینکو بیلوبا، از برگ‌های درخت Ginkgo biloba به دست می‌آید و اغلب برای تقویت حافظه به کار می‌رود

البته هنوز روشن نیست که آیا جینکو بیلوبا می‌تواند از نقضان حافظه‌ای که در بیماری‌های مانند "نقصان خفیف شناختی" یا بیماری آلزایمر جلوگیری کند یا نه.

 بررسی علمی مقدماتی کوچک نشان دهنده تاثیر جینکو در بهبودی متوسط کارکرد شناختی در سالمندان مبتلا به زوال عقل (دمانس) بوده است.

 اما یک بررسی بزرگ که در نوامبر 2008 در جورنال انجمن پزشکی آمریکا (JAMA) منتشر شد، نتوانست ثابت کند که جینکو بیلوبا از نقصان حافظه جلوگیری می‌کند یا پیشرفت زوال عقل را در مبتلایان به نقصان ملایم شناختی در شروع بررسی به تاخیر می‌اندازد.

 تحقیقات بیشتری مورد نیاز است تا منافع و خطرات درازمدت مصرف جینکو بیلوبا را مشخص کند.

 به طور کلی جینکو بیلوبا اگر تحت نظر پزشک مصرف شود،‌ بی‌خطر است.

جینکو با داروهایی که در انعقاد خون اثر می‌گذارند، تداخل دارد.

 بنابراین جینکو را نباید با داروهای ضدانعقدی مانند وارفارین (کومادین) یا آسپیرین یا داروهایی که دیگری مانند ایبوپروفن (ادویل) که ممکن است خونریزی گوارشی ایجاد کنند، مصرف کرد.

آشنایی با کراتین

کراتین یک ماه شیمیایی است که به طور طبیعی در بدن عمدتا در عضلات یافت می‌شود.

مکمل‌های کراتین در آزمایشگاه ساخته می‌شوند. کراتین به طور طبیعی در بدن انسان از اسیدهای آمینه در کلیه و کبد ساخته می ‌شود و از راه خون به عضلات منتقل می‌شود. تقریبا 95 درصد کل کراتین بدن در عضلات جای دارد و  در تولید انرژی لازم برای عمل کردن عضلات دخالت دارد.

کراتین در دهه 1800 به عنوان یکی از اجزای آلی گوشت کشف شد. در دهه 1970 دانشمندان اتحاد شوروی ادعا کردند که مصرف خوراکی مکمل‌های کراتین ممکن است در جریان فعالیت‌های شدید و کوتاه مدت ورزشی مانند دو سرعت عملکرد ورزشکاران را تشدید می‌کند.

 کراتین در دهه 1990 به عنون شیوه‌ای "طبیعی" برای تقویت عملکرد ورزشکاران و بدنسازی رواج یافت. بررسی‌ها نشان داده است که میزان کل کراتین عضلات اسکلتی با مصرف خوراکی مکمل افزایش می‌یابد، گرچه میزان این افزایش این بررسی متفاوت بوده است.

عواملی که ممکن است بر تفاوت‌ها در میزان افزایش در مصرف کربوهیدرات‌ها نقش داشته باشد،‌ میزان مصرف مواد کربوهیدراتی، میزان فعالیت جسمی،  وضعیت تمرین‌های ورزشی و نوع فیبرهای عضلانی است.

این یافته که مصرف کربوهیدرات میزان جذب کراتین را در عضلات می‌افزاید، باعث به بازار آمدن نوشیدنی‌های ورزشی حاوی کراتین و کربوهیدرات شده است.

 مصرف کراتین به خصوص در میان نوجوانان ورزشکار رایج است، که ممکن است دوزهای بالای این ماده را که شاهد علمی بر تاثیربخشی آن وجود ندارد، مصرف کنند.

ماده کراتینین که ادرار ترشح می‌شود، از کراتین دخیره‌شده در عضلات مشتق می‌شود.

موارد استفاده

چندین بررسی علمی با کیفیت بالا نشان داده‌اند که مصرف مکمل کراتین توده عضلانی را در افراد افزایش می‌دهد. اما برخی بررسی‌های ضعیف‌تر نتایج مخلوطی را به دست داده‌اند.

 در مجموع شواهد موجود بیانگر آن است که کراتین توده عضلانی بدن، قدرت عضلانی و عملکرد کلی آن را افزایش می‌دهد. بررسی‌ها آینده باید نشان دهد که آیا میزان تناسب بدنی افراد متفاوت هم در تاثیربخشی کراتین نقش دارد یا نه.

دوز مصرفی

دوزهای خوراکی متفاوتی کراتین مورد استفاده یا بررسی قرار گرفته است در اغلب موارد میزان 400 میلی‌گرم به ازای هر کیلوگرم وزن بدن یا تا حداکثر 25 گرم در روز مورد بررسی قرار گرفته است. کارشناسان توصیه می‌کنند که در هنگام مصرف کراتین مصرف آب به اندازه کافی انجام شود.

عوارض جانبی و احتیاطات

 کراتین در افراد دارای آلرژی به این ماده ممکن است باعث ایجاد دانه‌های پوستی، خارش، و تنگ‌نفس شود. این افراد باید از مصرف کراتین اجتناب کنند.

 افرادی که از کراتین برای افزایش قدرت ورزشی استفاده می‌کنند، باید تحت نظر پزشک متخصص این کار را انجام دهند.

برخی از افراد ممکن است با مصرف کراتین دچار علائم گوارش مانند بی‌اشتهایی، ناراحتی معده، اسهال و تهوع شوند.

 کراتین ممکن است باعث اسپاسم‌های عضلانی شود که به آسیب و درد عضلانی منجر می‌شود.

افزایش وزن و توده عضلانی بدن ممکن است رخ دهد. عدم تحمل به گرما، تب، کم‌آبی بدن، کاهش حجم خون و عدم تعادل الکترولیتی ( که ممکن است به تشنج بینجامد)‌ بروز کند.
 افراد مبتلا به بیماری کلیوی و کبدی باید از مصرف کراتین اجتناب کنند.

افراد مبتلا به دیابت نیز باید در مصرف کراتین احتیاط کنند، در صورت لزوم تحت نظر پزشک این کار را انجام دهند.

آشنایی با ویتامین D

مکمل غذایی- ویتامین D چندین نقش کلیدی در بدن دارد، و از همه مهمتر کمک به جذب مواد معدنی کلسیم و فسفر از غذایی که می‌خورید.

ویتامین دی یکی از ویتامین‌های محلول در چربی است که در بسیاری از مواد غذایی مانند ماهی، تخم‌ مرغ، شیر غنی‌شده و روغن کبد ماهی یافت می‌شود.

اشکال شیمیایی متعددی از ویتامین دی وجود دارد. دو شکل این ویتامین در انسان‌ها نقش دارند: اگوکلسیفرول (ویتامین دی 2) و کوله‌کلسیفرول (ویتامین دی‌3). ویتامین دی 2 در گیاهان ساخته می‌شود. ویتامین دی 3 در پوست انسان هنگام قرار گیری در معرض پرتوهای ماورای بنفش B نور خورشید ساخته می‌شود. مواد غذایی را ممکن است با ویتامین دی 2 یا دی 3 غنی کنند.

تاثیرات ویتامین D  در بدن

ویتامین D برای افراد مبتلا به پوکی استخوان بسیار مهم است. بررسی‌ها نشان می‌دهند که کلسیم و ویتامین D به همراه هم تراکم استخوانی را در زنان پس از سن یائسگی افزایش می‌دهند.

 ویتامین D همچنین درمان سایر اختلالات همراه با تحلیل‌رفتگی استخوان مانند راشیتیسم (نرمی استخوان)‌ در کودکان کمک می‌کند.

 افرادی که میزان کافی ویتامین D از راه غذا دریافت نمی‌کنند، ممکن است نیاز به مصرف مکمل‌های این ویتامین داشته باشند.

 کمبود ویتامین D در این گروه‌ها شایع‌‌تر است:

•  افراد بالای 50 سال.
•  قرار نگرفتن در معرض نور خورشید.
• بیماری‌های کلیوی که بر جذب مواد معدنی تاثیر می‌گذارند
•  داشتن پوست تیره‌تر.
•  گیاهخواران.
•  نوزادانی که تنها با شیر مادر تغذیه می‌شوند.

[چه افرادی به مکمل ویتامین D نیاز دارند؟]

کمبود ویتامین D به مشکلات هورمونی، ضعف و درد عضلانی، و سایر علائم می‌انجامد.
 

تحقیقات نشان داده است که لوسیون‌های حاوی ویتامین D به درمان بیماری پوستی پسوریاز کمک می‌کند.

ویتامین D همچنین برای درمان بیماری‌های دیگری از پیشگیری از سرطان گرفته تا فشار خون بالا به کار رفته است، اما شواهد قطعی در مورد تاثیربخشی آن در این موارد وجود ندارد.

[عمر بیشتر با ویتامین دی]

[ویتامین D قدرت مغز مردان میانسال را افزایش می‌دهد]

دوزهای ویتامین D و نحوه مصرف

 انستیتو پزشکی آمریکا این مقادیر را برای دریافت روزانه ویتامین D تعیین کرده است که باید از مواد غذایی یا در صورت ناکافی بودن از مکمل‌های ویتامین D به دست آید:

200 واحد بین‌المللی در روز برای کودکان و بزرگسالان زیر 50 سال.
400 واحد بین‌المللی در روز برای سنین 51 تا 70 .
600 واحد بین‌المللی برای 70 سالگی به بالا.

بسیاری از کارشناسان معتقدند که این مقادیر توصیه‌شده بسیار پایین است،‌ به خصوص برای افرادی که در معرض خطر پوکی استخوان هستند. برخی کارشناسان پیشنهاد می‌کنند همه بزرگسالان بالای 50 سال 800 تا 1000 واحد بین‌المللی ویتامین D دریافت کنند.

 حد بالای مجاز ویتامین D - بیش‌ترین حدی که می‌توان ویتامین D را بدون خطر مصرف کرد- 12000 واحد بین‌المللی در روز برای بزرگسالان و کودکان بالای یک سال است. مقادیر بیشتر از این حد ممکن است باعث مسمومیت شود.

 منابع غذایی ویتامین D

بهترین منبع طبیعی ویتامین D نور خورشید است. تنها 10 تا 15 دقیقه قرارگرفتن در معرض آفتاب بدون کرم ضدآفتاب، برای چند بار در هفته میزان کافی ویتامین D را برای بدن فراهم می‌آورد.

 ویتامینD   همچنین در مواد غذایی مانند کره،‌ تخم‌ مرغ و روغن کبد ماهی یافت می‌شود. ویتامین D اغلب برای غنی‌‌کردن غذاهایی مانند شیر و غلات صبحانه به کار می‌برد.

 انواع مکمل‌های ویتامین D

ویتامین D به صورت قرص و کپسول در بازار دارویی موجود است. همچنین در مولتی‌‌ویتامین‌های استاندارد هم  ویتامین D وجود دارد.

مانند همه مکمل‌ها باید مکمل‌‌های ویتامین ‌D را در جایی خنک و خشک،‌ دور از رطوبت و نور مستقیم خورشید نگهدارید.

 ویتامین D به دو شکل ویتامین D2 و D3 فروخته می‌شود. ویتامین D3 تاثیر قوی‌تری دارد.

 هشدارها و احتیاطات

 ویتامین‌ D در دوزهای معمول اثرات جانبی خاصی ندارد.

ویتامین با بسیاری از داروها از جمله داروهایی که برای فشار خون بالا و مشکلات قلبی مصرف می‌شوند، تداخل دارد. اگر شما دارویی را به طور مرتب مصرف می‌کنید، از دکترتان در مورد بی‌خطر بودن مصرف آن با مکمل‌های ویتامین D مشورت کنید.

علائم اوردوز (مصرف زیاده از حد)‌ ویتامین D شامل تهوع، استفراغ، ضعف، یبوست، و کاهش وزن است. دوزهای بالای ویتامین D همچنین به اغتشاش ذهنی و مشکلات کلیوی و قلبی می‌انجامد.

روزه و روزه‌داری از نگاه اهل بیت (ع)

دین- روزه از ابعاد مادی و معنوی، جسمی و روحی دارای فواید بسیاری است

روزه جسم و روح را پالایش می‌کند، اگر در روزه‌‌داری به تمامی جهات توجه کنیم در پایان ایام روزه‌داری، روح و جسمی تزکیه شده خواهیم داشت، پیامبر و اهل بیت در مورد روزه توصیه‌ها و حکمت‌های بسیاری دارند.

پیامبر اکرم (ص) و روزه

پیامبر خدا فرمود : صوموا تصحوا . روزه بگیرید تا صحت و سلامتی خویش را تضمین کنید.

حضرت رسول در روایت دیگری می فرماید : لکل شیء زکاة و زکاة الابدان الصیام. برای هر چیزی زکاتی است و زکات بدن‌ها روزه است.

و نیز ایشان در جایی دیگر می‌فرماید: المعدة بیت کل داء، والحمئة رأس کل دواء. معده مرکز و خانه هر دردی است و پرهیز و اجتناب ( از غذاهای نامناسب و زیاد خوردن ) اساس و رأس هر داروی شفا بخش است.

حضرت علی (ع) و روزه

امام در قسمتی از یکی از خطبه ها می فرماید: و مجاهدة الصیام فی الایام المفروضات، تسکینا لاطرافهم و تخشیعا لابصارهم، و تذلیلا لنفوسهم و تخفیفا لقلوبهم، و اذهابا للخیلاء عنهم و لما فی ذلک من تعفیر عتاق الوجوه بالتراب تواضعا و التصاق کرائم الجوارح بالارض تصاغرا و لحوق البطون بالمتون من الصیام تذللا.

با روزه گرفتن‌های دشوار، در روزهایی که واجب است، اندام‌ها با این کار آرام میگیرد و دیده ها خاشع و جان‌ها خوار می‌گردد و دل‌ها سبک می‌شود و خودبینی از ایشان به وسیله این عبادت‌ها زدوده می‌گردد. و با گزاردن چهره های شاداب با تواضع بر خاک و با نهادن مواضع سجده بر زمین خود را در مقابل خدا خرد می نمایند و اینکه با روزه داری شکم‌ها به پشت می رسند.

روزه؛ آزمایش اخلاص

حضرت علی (ع) در جای دیگری می‌فرماید: والصیام ابتلاء لاخلاص الخلق. روزه برای آزمایش نمودن اخلاص مردم است.

روزه؛ سپر در مقابل عذاب الهی

حضرت در قسمتی دیگر از نهج البلاغه می‌فرماید: صوم شهر رمضان فانه جنة من العقاب. در این بحث امام یکی از دلایل وجوب روزه ماه رمضان را، سپر و مانع در مقابل عقاب الهی دانسته اند. یعنی روزه موجب غفران و آمرزش گناهان است.

امام رضا (ع) و روزه

وقتی از حضرت درباره فلسفه روزه می‌پرسند، می فرماید: همانا مردم مأمور به روزه گرفتن شدند تا درد و ناگواری های گرسنگی و تشنگی را دریابند و آنگاه استدلال کنند بر سختی های گرسنگی و تشنگی و فقر آخرت که پیامبر اکرم در خطبه شعبانیه فرمود  واذکروا بجوعکم و عطشکم جوع یوم القیمة و عطشة. به وسیله گرسنگی و تشنگی از روزه داریتان، گرسنگی‌ها و تشنگی های روز قیامت را به یاد آورید، که این یادآوری انسان را به فکر تدارک برای قیامت می اندازد تا جد و جهد بیشتری در کسب رضای خدا بنماید.

امام رضا (ع) در جایی دیگر درباره فلسفه روزه این چنین می‌فرماید: علت روزه برای درک درد گرسنگی و تشنگی است تا بنده، ذلیل، متضرع و صابر باشد. همچنین در روزه شکستگی شهوات وجود دارد.

روزه داران هنگام سحر بیش از حد غذا و مایعات مصرف نکنند

 

 نتایج تحقیقی که در فرانسه انجام گرفته است نشان می‌دهد که هنگام سحری نباید به یکباره بیش از حد غذا و مایعات مصرف شود

 به‌ گزارش واحد مرکزی خبر از تهران، پایگاه اینترنتی ماکسی سیانس، نتایج این تحقیق نشان می‌دهد خوردن بیش از حد غذا، میوه در یک وعده به ویژه هنگام سحری برای آنکه بدن در طول روز استقامت داشته باشد مناسب نیست.

 براساس این گزارش خوردن یک میوه، یک نوع آب میوه و یک کاسه آش، سبزیجات برای تامین گلیسمی بدن glycémie به سطح عادی کافی است.

مصرف کافئین بسیار رقیق نیز برای روزداران توصیه می‌شود. در همین راستا، توصیه شده است که در طول شب و نه هنگام سحر آب زیاد مصرف شود تا به این ترتیب سطح آب بدن در طول روز در حالت مناسبی باشد.